老年股骨颈骨折人工股骨头置换与全髋关节置换治疗比较的开题报告.docxVIP

老年股骨颈骨折人工股骨头置换与全髋关节置换治疗比较的开题报告 一、研究背景和意义 老年股骨颈骨折是老年人中较为常见的骨科疾病之一，常常造成不同程度的功能障碍和生活质量下降。目前，常用的治疗方法主要包括人工股骨头置换和全髋关节置换。然而，对于这两种不同的手术方法的疗效及风险，当前存在争议，缺乏相关研究数据支持其选择。因此，本研究旨在比较老年股骨颈骨折人工股骨头置换和全髋关节置换两种治疗方式的疗效和安全性，为医生和患者在临床决策提供可靠的依据。 二、研究目的 1. 比较老年股骨颈骨折人工股骨头置换和全髋关节置换两种治疗方式的手术效果。 2. 比较老年股骨颈骨折人工股骨头置换和全髋关节置换两种治疗方式的功能恢复程度。 3. 比较老年股骨颈骨折人工股骨头置换和全髋关节置换两种治疗方式的并发症发生率。 三、研究内容和方法 1. 研究对象 以2015年1月至2020年12月于我院骨科门诊初诊并经手术治疗的老年股骨颈骨折患者为研究对象，筛选符合纳入和排除标准的患者。 2. 研究组和对照组 将符合纳入和排除标准的患者随机分为人工股骨头置换组和全髋关节置换组。每组间患者数不少于50例。 3. 研究指标 收集患者基本情况资料，包括年龄、性别、骨折类型、伴随疾病等，并采用Harris髋关节评分(HHS)、日常生活活动能力指数(ADL)、荷尔蒙、血肌酐(Scr)等指标评估手术前后的疗效和生活质量。并比较两组患者术后并发症的发生率，如感染、再手术等。 4. 研究方法 运用SPSS 22.0进行数据的统计分析，并采用t检验、χ2检验等方法比较两组间的差异，并进行多因素的多元逻辑回归分析。 四、研究预期结果 1. 老年股骨颈骨折人工股骨头置换和全髋关节置换两种治疗方式的手术效果在有效性上无明显差异。 2. 老年股骨颈骨折人工股骨头置换和全髋关节置换两种治疗方式的功能恢复程度在有效性上无明显差异。 3. 老年股骨颈骨折人工股骨头置换和全髋关节置换两种治疗方式的并发症发生率在安全性上无明显差异。 五、研究意义和应用价值 通过比较老年股骨颈骨折人工股骨头置换和全髋关节置换两种治疗方式的疗效和安全性，可以为医生和患者在临床治疗选择上提供更为全面和科学的依据。同时，为优化老年股骨颈骨折的治疗方案提供理论基础和实践指导。