旅游业发展对贫困水平和收入不平等影响的实证检验_刘亚萍.pdfVIP

DOI:10.13546/j.cnki.tjyjc.2022.13.014 统计 观察 旅游业发展对贫困水平和收入不平等影响的实证检验 刘亚萍 ，史慧珂 ，李银昌1 1 2 （1.广西大学 工商管理学院，南宁 530004；2.广西财经学院 经济与贸易学院，南宁 530003） 摘 要：为了探究旅游业发展能否有效减缓贫困和收入不平等及对两者影响的异同，文章基于1999—2018 年中国省级面板数据，构建动态面板模型，并运用系统广义矩估计，实证分析了旅游业发展对贫困水平和收入 不平等的影响以及经济发展水平在其中所起到的调节作用。研究发现：旅游业发展在减缓贫困的同时，也能够 有效改善收入不平等，且旅游业发展与贫困水平和收入不平等之间，均呈现先减缓后加剧的非线性“U”型关系； 经济发展水平的调节效应检验结果显示，经济发展水平负向调节旅游业对贫困水平的影响，即经济越发达的地 区，旅游业发展的减贫效应越弱。而经济发展水平正向调节旅游业对收入不平等的影响，即经济越发达的地区， 旅游业发展对收入不平等的减缓效应越强；旅游业发展对贫困水平和收入不平等影响的区域异质性检验结果与 经济发展水平的调节效应检验结果基本一致，进一步证实了经济发展水平在旅游业发展对贫困水平和收入不 平等的影响中的调节效应。 关键词：旅游业发展；贫困水平；收入不平等；系统广义矩估计 中图分类号：F592.3 文献标识码：A 文章编号：1002-6487（2022）13-0072-05 对缺乏，且现有研究较少在同一实证框架内，同时分析旅 0 引言 游业对贫困和收入不平等的影响。 基于以上分析，本文采集1999—2018年中国31个省 旅游业对贫困的作用机制包括直接、次级和动态效应 份的数据，构建动态面板模型，并采用系统广义矩估计 [1]。直接效应是指旅游者对当地商品和服务的直接消费， （SYS-GMM）方法，对旅游业发展、贫困水平及收入不平等 [2] 其能够增加低收入群体的工资水平 。次级效应主要源于 之间的关系进行深入探讨，以检验旅游业发展对两者影响 旅游收入的再分配，包括间接效应和诱导效应，其中，间接 的异同，从而评估中国旅游业发展对贫困人口的实际影响。 效应是指旅游消费支出对其他行业经济活动的影响，诱导 [3] 效应则是指旅游从业者工资性收入转化为本地消费 。两 1 研究设计 [4] 者日积月累、不断叠加，形成旅游消费支出的乘数效应 。 [5] 需注意的是，这其中也包括旅游漏损效应 。动态效应则 1.1 模型设定 是指旅游业发展对当地经济的长期影响。一方面，贫困地 [8] [9]