课题评审评分标准.docVIP

  • 160
  • 0
  • 约1.36千字
  • 约 2页
  • 2023-08-12 发布于湖北
  • 举报
PAGE 1 课题评审评分标准 题目 指标 标准 分值 得分 思想性 1.按要求完成课题研究; 2.成果有明显的前沿性和开创性; 3.成果有重要的理论意义和实用价值; 4.成果有广泛的应用和开发前景。 90-100 1.基本按要求完成课题研究; 2.成果有一定的前沿性和开创性; 3.成果有较大的理论意义和实用价值; 4.成果有一定的应用和开发前景。 76-89 1.基本按要求完成课题研究; 1.成果的创新性、开创性一般; 2.成果有一定的理论意义和实用价值; 3.成果的应用与开发前景一般。 60-75 1.成果无创新性; 2.成果缺乏理论意义和实用价值; 3.成果基本没有应用与开发前景。 0-59 创新性 1.理论联系实际; 2.成功运用了新的研究方法或技术; 3.获取了大量第一手资料; 4.形成了新的研究成果。 90-100 1.理论与实际联系较紧密; 2.运用新的研究方法或技术比较成功; 3.获取了较多第一手资料; 4.形成了比较新的研究成果。 76-89 1.理论与实际联系一般; 2.一般性运用了新的研究方法或技术; 3.获取了部分第一手资料; 4.形成了一般性研究成果。 60-75 1.理论脱离实际; 2.没有运用新的研究方法或技术; 3.没有获取第一手资料; 4.没有形成新的研究成果。 0-59 规范性 1.研究体系完整、系统; 2.研究设计与实施规范、严格;

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档