- 160
- 0
- 约1.36千字
- 约 2页
- 2023-08-12 发布于湖北
- 举报
PAGE 1
课题评审评分标准
题目
指标
标准
分值
得分
思想性
1.按要求完成课题研究;
2.成果有明显的前沿性和开创性;
3.成果有重要的理论意义和实用价值;
4.成果有广泛的应用和开发前景。
90-100
1.基本按要求完成课题研究;
2.成果有一定的前沿性和开创性;
3.成果有较大的理论意义和实用价值;
4.成果有一定的应用和开发前景。
76-89
1.基本按要求完成课题研究;
1.成果的创新性、开创性一般;
2.成果有一定的理论意义和实用价值;
3.成果的应用与开发前景一般。
60-75
1.成果无创新性;
2.成果缺乏理论意义和实用价值;
3.成果基本没有应用与开发前景。
0-59
创新性
1.理论联系实际;
2.成功运用了新的研究方法或技术;
3.获取了大量第一手资料;
4.形成了新的研究成果。
90-100
1.理论与实际联系较紧密;
2.运用新的研究方法或技术比较成功;
3.获取了较多第一手资料;
4.形成了比较新的研究成果。
76-89
1.理论与实际联系一般;
2.一般性运用了新的研究方法或技术;
3.获取了部分第一手资料;
4.形成了一般性研究成果。
60-75
1.理论脱离实际;
2.没有运用新的研究方法或技术;
3.没有获取第一手资料;
4.没有形成新的研究成果。
0-59
规范性
1.研究体系完整、系统;
2.研究设计与实施规范、严格;
原创力文档

文档评论(0)