不同全自动凝血分析仪对脂肪乳检验结果的影响.docxVIP

不同全自动凝血分析仪对脂肪乳检验结果的影响 随着医学检验的快速发展，新的仪器和方法不断出现，对临床检验结果的精度和可靠性要求也越来越高。近年来, 随着人口老龄化和多发病谱的改变, 心血管疾病 (cardiovascular disease, CVD) 的发病率也不断提高。CVD成为人类的主要病死原因之一, 其发病率和病死率不断上升。血小板又是动脉粥样硬化患者血栓形成的生理病理机制中的主要环节, 同时, 多项血栓病诊断试验用于临床血栓和出血性疾病的研究, 人们对凝血过程及血栓形成的本质有了更深刻的认识, 使血栓病诊断和抗凝治疗的监测有了更新的手段, 血栓检测越来越得到临床重视。但在实际工作中依然存在很多影响结果可靠性和准确性的因素。在日常工作中发现脂肪乳糜对凝血试验常规检查结果有较大影响。为了提高检验结果的可靠性, 笔者采用两种不同全自动凝血分析仪, 观察脂肪乳对凝血试验结果的干扰及其处理方法。现报告如下。 1 数据和方法 1.1 仪器和检测试剂 收集2013年03月—2013年08月笔者所在医院脑外科、消化内科需输脂肪乳的患者22例, 采血管为凝血试验专用真空管 (内含109 mmol/L枸橼酸钠0.2 ml) ;干燥采血管为普通真空干燥管;EP管 (Ependorf, EP) ;分别采用两种国外全自动血凝分析仪 (分别简称血凝仪A和血凝仪B) ;检测试剂和质控品均为原装配套试剂