一种正配式星座图的性能分析.docxVIP

一种正配式星座图的性能分析 1 系统测信方式的选择 自适应调用是一种基于检测到的信号条件的灵活选择数字调换模式的技术。由于自适应调制能够有效提高系统的频谱利用率和传输数据率,其在近年来出现的各种系统尤其是正交频分复用(Orthogonal Frequency Division Multiplexing,OFDM)系统中得到了越来越广泛的应用。 在采用自适应调制的通信系统中,要求可选用的调制方式之间具有合适的性能跨度,以利于系统在传输速率和误码性能之间灵活地进行折中。为了便于实现且易于采用格雷映射规则确定映射表,目前大多数通信系统均只采用N为偶数(N=2n,n为自然数)的22n阶QAM作为数字调制方式。然而,在各种信道条件下,为了达到相同的误码率,22n阶QAM和22(n+1)阶QAM所需信干比(Signa Interference Ratio,SIR)的差异约为6 d B。如果自适应调制仅采用22n阶QAM,则会导致可选调制方式之间的性能跨度过大,从而降低系统的传输效率。例如,当实际系统的SIR比22n阶QAM所需SIR高5 d B的时,系统仍然只能采用22n阶QAM传输数据。如果可选调制方式中包含SIR需求以及传输数据率均介于22n阶QAM和22(n+1)阶QAM之间的调制方式,则可以进一步提高自适应调制的传输效率。因此,将22n+1阶QAM纳入到可选调制方式之中,减小可选调制方式之间的性能跨度,对于采用自适应调制的通信系统具有重要意义。 根据22n阶QAM星座图进行推衍,可以得到星座点排列呈矩形的22n+1阶QAM星座图。矩形星座图可以根据可根据误码性能非常优化的二进制反射格雷码建立映射表,且映射和解映射的规则均较为简单,易于实现。但是,在单载波系统中,矩形星座图具有I,Q两路信号功率不对称、星座点能量峰均比过大等缺点,因而未在实际系统中得到广泛应用。目前,最为常用的22n+1阶QAM星座图是十字形星座图,在欧洲有线数字电视广播系统中即采用了十字形32QAM星座图。十字形星座图的I,Q两路功率对称,且星座点能量峰均比较小。而且,由于能量归一化后其星座图中相邻星座点之间的欧几里德距离相对较大,使得十字形星座图具有较低的误符号率。但在结合信道编码使用时,由于十字形星座图无法根据格雷映射规则建立映射表,其所能获得的编码增益较低。除了矩形星座图和十字形星座图之外,文献和文献分别提出了两种不同的22n+1阶QAM星座图,但前者针对的主要是OFDM信号的峰均功率比,后者则是为了解决载波频率恢复问题,因而这两种星座图的误码性能并不理想。 本文对22n+1阶QAM星座图进行了研究,提出了一种星座点排列呈正方形且可根据二进制反射格雷码建立映射表的星座图。本文以32 QAM为例,首先简单介绍了矩形、十字形和正方形星座图的几何特征以及相关参数,然后从信号功率效率以及误码性能两方面对3种星座图进行了分析和比较。结果表明,正方形星座图相比于其它两种星座图具有更强的实用性,适合作为自适应调制的可选调制方式。 2 相邻星座图点间距 目前最为常见的22n+1阶QAM星座图为矩形星座图和十字形星座图。 在矩形星座中,I,Q两路信号的电平数分别为2n+1和2n,矩形32 QAM星座图如图1所示。 由于I路信号的电平数为Q路信号电平数的两倍,这种不对称性使得矩形星座图中星座点能量的峰均比较大。设未对星座图进行能量归一化之前相邻星座图点之间的距离为2d,则矩形32 QAM星座图中星座点能量的均值为26d2,峰值为58d2,峰均比为2.23。对星座图进行能量归一化后,相邻星座点之间的距离为2 26。矩形星座图可根据格雷映射规则建立映射表,即相邻星座点所对应的比特组中仅有1 bit不同。 在十字形星座图中,I,Q两路信号的电平数均为(2n+1+2n)/2,且每个角上空出一个大小为2n-2×2n-2的正方形区域,十字形32 QAM星座图如图2所示。 十字形星座图关于实轴和虚轴完全对称,而且未采用各个角上能量较大的点作为星座点,因而星座图中星座点能量的峰均比较小。未经过能量归一化的十字形32 QAM星座图中,星座点能量的均值为20d2,峰值为34d2,峰均比为1.7。对星座图进行能量归一化后,相邻星座点之间的距离为。十字形星座图无法根据格雷映射规则建立映射表,图2所示的映射关系较为优化,具体产生方法可参考文献。 3 正方形32qam星座图的能量归一化 正方形星座图的基本单元为图3所示的8 QAM星座图。8 QAM星座图在复数平面上呈以原点为中心的正方形,8个星座点位于正方形的4个顶角以及4条边的中点。由图3可知,8QAM星座图可以根据格雷映射规则建立映射表。 将8 QAM星座图复制并分别平移至复平面的4个象限内,则可得到图4所示的正方形32QAM星座图。由图4可知,未