存储基本知识及行业分析.docxVIP

存储基本知识及行业分析 存储架构分析 目前存储市场上，根据服务器类型分为:封闭系统的存储和开放系统的存储，封闭系统主要指大型机，AS400等服务器，开放系统指基于包括Windows、UNIX、Linux等操作系统的服务器;开放系统的存储分为:内置存储和外挂存储。 开放系统的外挂存储分为:DAS存储（Direct-Attached Storage）和NAS存储（Network-Attached Storage）和存储区域网络(Storage Area Network)。 DAS存储 DAS存储已经有数十年的使用历史，随着用户数据的不断增长，其在数据读写、扩展、备份等方面的问题变得日益困扰系统管理员。 DAS存储依赖服务器主机操作系统进行数据的IO读写和存储维护管理，数据读写等任何操作都要占用服务器主机资源(包括CPU、系统IO等)。DAS存储的数据量越大，对服务器硬件的依赖性和影响就越大。 DAS存储与服务器主机之间的连接通道通常采用SCSI或者USB、1394等连接，随着服务器CPU的处理能力越来越强，存储硬盘空间越来越大，阵列的硬盘数量越来越多，SCSI通道将会成为IO瓶颈；同时服务器主机SCSI ID资源有限，能够建立的SCSI通道连接有限。 DAS存储的共享性和扩展性很差。每个服务器直连的JBOD只能供其独自使用。任何形式的扩展都会造成业务系统的停机，对于7×24小时服务的关键业务系统，这是不可接受的。并且直连式存储或服务器主机的升级扩展，只能由原设备厂商提供，往往受原设备厂商限制。 NAS存储 网络附加存储(Network-Attached Storage，)采用网络(TCP/IP、ATM、FDDI)技术，通过网络交换机连接存储系统和服务器主机，存储设备作为网络标准件连入局域网中，本身具有文件系统，直接为服务器提供文件级存储服务。 由于NAS存储采用IT业界标准协议TCP/IP进行数据交换，不同厂商的产品(服务器、交换机、NAS存储)只要满足协议标准就能够实现互连互通，无兼容性的要求。NAS存储特点： 首先，NAS存储可以将设备通过标准的网络拓扑结构连接，摆脱了服务器和异构化构架的桎梏； 其次，在企业数据量飞速膨胀中，NAS存储在解决足够的存储和扩展空间的同时，还提供极高的性价比。因此，无论是从适用性还是TCO的角度来说，NAS自然成为多数企业，尤其是大中小企业的最佳选择； SAN存储 存储局域网络SAN是目前最为先进的海量数据存储架构，是建立在服务器集群和存储设备之间的网络，给服务器集群提供集中式的共享的存储空间，便于管理。SAN存储模式中，磁盘阵列只提供块级裸盘存储空间，文件系统分部在各个应用服务器上，这是SAN和NAS的最本质区别。 SAN的优点可归纳为下几点： SAN存储系统扩展性好、升级能力强，投资保护性好。 存储系统支持数据集中式管理，相关业务数据存储系统或全部的应用数据存储系统合并为统一的存储系统。 采用开放式的体系结构，支持多种系统平台的接入，亦即实现跨平台操作。 提供包括存储介质、接口设备及连接链路的冗余支持。 向网络客户端和应用服务器提供高效可靠的数据存储服务时，同时对应用系统的运行效率和网络的速度不会产生明显影响。 FC SAN SAN存储模式总根据网络介质不同，分为FC SAN和IP SAN。在SAN存储技术应用之初，SAN基本上就是指的FC SAN。 开放的、标准化的光纤通道技术使得FC SAN非常灵活。FC SAN克服了传统上与SCSI相连的线缆限制，极大地拓展了服务器和存储之间的距离，从而增加了更多连接的可能性。改进的扩展性还简化了服务器的部署和升级，保护了原有硬件设备的投资。 （1）通用性。FC SAN是在iSCSI标准产生的前4年出现的存储区域网架构，带有相当程度的应用催生特点。FC SAN大多应用在性能要求较高的金融、电信等领域，随着Brocade等厂家低端光纤交换机价格的下调，FC SAN也开始应用于低端。 （2）高效性。目前光纤通道普遍是4Gb的，后续会出现8Gb光纤，在整个系统性能方面十分优越，用户访问时非常快捷。 （3）灵活性。光纤网络存储的组建也非常的灵活，只要有通光纤的地方，都可以将其应用的服务器通过光纤进行连接，做到真正的数据大集中。 （4）稳定性。由于光纤性能较高，在其运行过程中稳定性较好。 但是，FC SAN也存在很多不足之处。FC SAN的传输距离通常不超过50公里。这样容易形成存储孤岛；虽然光纤通道（Fibre Channel）技术有统一的标准，但各家厂商却有不同的解释；互操作性仍是FC SAN实施过程中存在的主要问题；SAN本身缺乏标准，在管理上更是如此；FC SAN的存储设备价格仍居高不下，建设成本过高。FC SAN的缺点： （1）成本高。光纤交换机、HB