基于等效弹簧刚度的碗扣式模板支架斜撑刚度计算.docxVIP

基于等效弹簧刚度的碗扣式模板支架斜撑刚度计算 国内外科学家对各种模型的结构进行了研究，如门型、锁型、碗型等。Peng等研究了上、下伸出端边界约束、上下立杆承插接头缺陷、斜撑对门式模板支架(四周柱为模板支架提供水平支撑)的影响,认为上、下伸出端边界约束假设为铰接时,有限元结果较为保守;将承插接头假设为刚接合理;建立了含刚性杆单元和轴向弹簧单元的斜撑力学模型,但斜撑的轴向刚度只是给了一个假定值。Enright等建立了上、下立杆承插接头的力学模型并验证了其合理性。Yu等认为对于3层门式模板支架系统,将上、下伸出端边界分别假设为铰接、刚接是合理的。 对初始几何缺陷,Peng等建议在结构中部施加0.1%的竖向极限荷载模拟初始几何缺陷。胡长明等将半刚性节点和初始几何缺陷定义为广义初始缺陷,建议将1.2%～1.5%的极限承载力作为等效假想水平力作用于连接节点处。Chan等采用多阶特征屈曲模态组合的方法模拟了初始几何缺陷。陈志华等采用第一阶特征屈曲模态模拟了初始几何缺陷。 李忠学等在研究门式刚架事故原因考虑节点的半刚性时引入了节点弹簧单元,发现考虑节点半刚性时,部分构件的内力与忽略节点半刚性时有较大差别。范峰等采用转动弹簧单元模拟了螺栓球节点的转动,得出碗扣式半刚性节点单层球面网壳具有较好的承载力的结论。Chandrangsu等、Zhang等进行了172组碗扣式节点试验,采用三折线法求出了二向、三向和四向节点刚度的弯矩-转角曲线,考虑各影响因素,建立了有限元模型。有限元与试验结果对比表明,通过建立考虑各影响因素的有限元模型能预测复杂模板支架系统的极限承载力。 刘红波等基于有斜撑扣件式模板支架的结构特点提出了简化计算模型,推导了简化模型中各参数的计算公式,验证了计算公式的可行性。 季天健等研究了模板支架斜撑的效率问题,提出高效布置斜撑的5个准则:①从支架底部至顶部,每层都应设置斜撑;②不同层间的斜撑应首尾连接;③斜撑应尽量以直线形式连接;④支架顶层相邻跨间的斜撑应尽量首尾连接;⑤如果需要增加额外的斜撑,应按以上4条原则布置。 综上所述,国内外对模板支架极限承载力的影响因素进行了大量研究,但对水平杆与立杆半刚性连接节点的模拟方法、模板支架斜撑刚度的取值研究较少。为此,本文将在基本假定、有限元和试验分析相结合的基础上提出斜撑等效弹簧刚度的求解方法,并比较水平杆与立杆连接为半刚性连接时的半刚接计算模型与传统铰接计算模型、刚接计算模型的优缺点。 1 斜靠形状和基本假设 1.1 倾斜支持两种形状 本文研究的模板支架中斜撑的搭设满足文献的5条准则,两种形式如下。 1 1长钢扣连接 用扣件将钢管当作斜撑连接于模板支架上,斜撑横跨3个步距和3个跨距,如图1a所示。图中黑点表示斜撑与立杆或水平杆连接点的位置。 2 钢管两端孔连接点 将套筒伸缩式短钢管连接于模板支架一步一跨内的钢管两端小孔或挂钩上,如图1b所示。图中黑点表示挂钩或孔连接点的位置。斜撑搭设时应尽量靠近立杆与水平杆交汇节点。 1.2 上、下立杆接接点 1)模板支架仅承受竖向荷载。 2)忽略竖向荷载偏心。 3)上、下立杆承插接头为刚接。 4)立杆与水平杆交汇节点为半刚性节点。 5)忽略斜撑端节点与半刚性节点之间的偏心。 6)忽略各立杆与水平杆绕自身轴的旋转。 2 半刚性节点和斜率的数值模拟方法 2.1 转动弹簧单元 采用ANSYS分析软件,以图2中4根水平杆与立杆交汇的四向节点为例,模拟半刚性节点的方法如下。 1)弹簧单元节点如图3所示。用图3中的S1～S4表示图2中的4根水平杆,L1表示立杆,节点1为立杆上的节点,2,3,4,5为水平杆与立杆交汇处的杆端节点,施加转动弹簧单元时5个节点坐标相同。每个节点有Ux,Uy,Uz,Rotx,Roty,Rotz6个自由度,且每个节点各有1个节点坐标系xyz用于节点自由度定向或施加约束及荷载。 2)图3中的虚线表示转动弹簧单元combin39,在节点坐标系中施加,由2个节点确定。转动弹簧单元转动的本质是2个节点之间的相对转动。 3)图3中节点1-2可以确定3个转动弹簧单元,分别绕节点坐标系x,y,z轴转动,在软件中可以通过选项“keyopt”,i,3,j设置,其中i为转动弹簧单元号,3为选项号,j可取4,5,6,分别表示绕x,y,z轴转动。转动弹簧单元绕节点坐标系x轴转动模拟y轴所在的水平杆S1绕S2或S4弯曲,绕y轴转动模拟S1绕自身旋转,绕z轴转动模拟S1绕L1弯曲。同理,可以采用相同的方法模拟节点1-3,1-4,1-5之间转动的半刚性特征。 4)通过实常数命令输入三折线弯矩-转角曲线的各个参数来模拟节点刚度的材料非线性。 5)5个节点的平动自由度采用耦合命令耦合。 2.2 有斜撑有限元模型 从图1a或图1b中取出1个3步3跨的无斜撑模板支架单元建立三维有限