- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中英美行业性行政垄断及其治理比较研究的开题报告
一、选题背景与意义
近几年来,国内外出现了一些大规模的行业性行政垄断事件,如中国电信、中国移动等运营商行业的垄断,以及美国微软、谷歌等科技巨头的垄断。行业性行政垄断问题的出现不仅损害了消费者利益,还扭曲了市场竞争秩序,对整个经济发展带来了不良影响。因此,行业性行政垄断问题的治理成为了一个全球性的议题。
目前,针对行业性行政垄断问题的治理,世界各国采取了不同的措施,如美国的反垄断法、欧盟的竞争法、中国的反垄断法等。然而,这些措施的效果并不尽如人意,仍存在很多问题待解决,如如何限制垄断企业的市场行为、如何维护公平竞争秩序等。
因此,本文拟采用比较研究方法,以中国、美国、英国为例,探讨不同国家在行业性行政垄断问题治理上的经验与教训,旨在总结出有效的治理模式和措施,为我国行业性行政垄断问题的治理提供参考和借鉴。
二、研究内容和方法
研究内容:
(1)对行业性行政垄断概念进行界定和解析,深入剖析其形成原因和危害。
(2)比较研究中国、美国、英国在行业性行政垄断问题治理上的立法、政策和实践,从中提炼出有益的经验和教训。
(3)详细分析中国当前行业性行政垄断问题的现状和发展趋势,采用SWOT分析法,发现其治理上的优势、不足、机会和威胁。
(4)在以上研究基础上,提出针对中国行业性行政垄断问题的治理建议和措施。
研究方法:
本文采用了文献分析法、个案分析法和比较研究法,以及SWOT分析法等研究方法。
三、预期研究成果
通过对中国、美国、英国在行业性行政垄断问题治理上的比较研究,本文将得出如下预期成果:
(1)深刻认识行业性行政垄断问题的危害和根源。
(2)总结不同国家在行业性行政垄断问题治理上的优点和不足,提出具有可操作性的治理建议和措施。
(3)针对中国当前行业性行政垄断问题的现状和发展趋势,提出其治理上的SWOT分析,为中国制定相应的行业性行政垄断问题治理策略提供参考。
四、论文结构安排
本文的结构安排如下:
第一章 绪论
第二章 行业性行政垄断问题的理论分析
第三章 中、美、英三国行业性行政垄断问题治理对比
第四章 中国当前行业性行政垄断问题现状与发展趋势分析
第五章 行业性行政垄断问题治理建议与措施
第六章 总结与展望
五、参考文献
郑捷、李紫峰. 行业性行政垄断问题的法律制度分析和建议[J]. 中国知识产权,2019(04):99-104.
Kahn Alfred E.市场垄断[M]. 商务印书馆,2014.
David S. Evans.Richard Schmalensee.经济学与法律-反垄断政策[F]. 清华大学出版社,2016.
文档评论(0)