21世纪新疾病史学的理论建构新疾病史学生态环境视野中的全球疾病史研究 (上) 跨学科整体综合探索的理论思考.docxVIP

21世纪新疾病史学的理论建构新疾病史学生态环境视野中的全球疾病史研究 (上) 跨学科整体综合探索的理论思考 在某种程度上，疾病的历史可以被视为疾病的原始编年史。也就是说, 其探讨的问题, 隶属史学门类中的元史学范畴, 即有关疾病史研究的理论和方法论的建构, 包括其是什么、为什么和怎样为之等问题。而本篇论文的标题, 效仿他人加上了个“新”字, 将文中讨论的问题拟归结为“新疾病史学”。之所以如此, 主要是想突出一点, 即尝试转换视角, 对21世纪的世界历史学科领域如何开展“生态环境视野中的全球疾病史研究”做些探讨。文中的阐述不甚成熟, 不妥之处敬请学界同仁指正。 一、 “学者漏网之鱼”的反思 疾病史研究的突破及振兴, 是20世纪最后30年里国际史学界极为重要的进展之一。与此同时, 也引发了人们对此前疾病史在历史学领域长期遭受冷漠的状况进行了反思。“史学家漏网之鱼”这一说法的出现, 便是史学界这种反思的高度形象概括。当然, 长期以来这样的局面, 终于被一位著名的美国历史学家不经意间给改变了。 (一) 小标题添加的原因 为什么会有“史学家漏网之鱼”的说法?考究出处, 此说法应源自威廉·H.麦克尼尔 (W.H.Mc Neill) 的名著《瘟疫与人》 (Plagues and Peoples) 的繁体字译本而非作者英文原著。本文之所以做如此断言, 是因为只要查阅英文原版, 便能一眼看到, 原