创新性与可行性.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
自1915年在美国出现第1张学生评教问卷以来,学生评教在各国逐步展开并普及,对学生 评教的争论也随之出现并日益尖锐。一方面,学生评教能真正地反映学生的诉求,体现学生 的满意度,有利于教师改进教学,提升教学质量;另一方面,由于知识能力的局限性,学生 们对整个课程体系的把握很不足,情感、 功利心等因素也会影响评教的客观性。因此,学 生评教难以真实地反映教学水平。学生评教不但不能促进教学质量,还会导致教师不敢从严 管理学生,导致教学质量滑坡。而评教结果则是学生选课时的首要选择之一,这种现象造成 了学生选课时理想与现实较大的偏差。因此,一个能够帮助学生进行便利、正确地选课的服 务平台是

文档评论(0)

叮当的泉水 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档