辩论队演讲稿谢谢主席大家好今天我们讨论辩题是和专才谁更加有社会竞争力.pdfVIP

谢谢主席，大家好 今天我们讨论的辩题是，通才和专才谁更加有社会的竞争力 而我方是支持专才 首先，我得感谢对方一辩对通才跟专才的定义。这里必须重申一下，专才是在广博基础平台 上，在某一领域具有较多的专业知识和娴熟技能的，做出突出贡献的高精尖人才。也就是说， 在每个相关领域都略懂一二的基础上，在一个方面特别厉害的人才，而不是除了专长之外什 么都没有的，都一窍不通的傻子。 讨论这个论题必先清晰一点，就是通才跟专才是互有长短的。对于知识面超级广泛却不精于 一点的通才，跟在一个领域具备高级水平的专才相比，这个社会更需要的是在某一个领域有 突出成就的专才。这里有3 点。 一．在社会分工越来越细化，也正因为社会分工的越来越细化，专业的分化也越来越复杂， 对专业的要求也越来越高，挑战性越来越大。试问一个通才能把所有的知识层都包揽了 吗，就算他已经及大范围的包揽了需要的知识跟技能，但能把每个知识都精通，每项技 能都运用娴熟吗？就算一个人，穷极一生也不能做到。正因为如此，我们才需要在各个 领域的专才来把每一个细化开来的分工都处理好，运用良好的团队合作把完成项目。 二．效率问题，通才跟专才相比，在同时完成一个事上，专才永远比通才要快，高效率。而 且由于专才对项目的了解比较熟悉，所以所完成的事情，就更加趋于合理，完整，符合