西安农村住宅建筑围护结构热工性能实测及节能改造优化研究.docxVIP

? ? 西安农村住宅建筑围护结构热工性能实测及节能改造优化研究 ? ? 谢安生 郝 倩 田欣猛 江 超 （长安大学建筑工程学院 西安 710064） 0 引言 随着城镇化的逐步推进，农村住宅的规模已经基本稳定在230 亿m2左右，农村人口减少至5.6亿人，人均住房面积达到41m2/人[1]。2018年农村住宅的能耗为2.16 亿tce，占全国建筑总能耗的22%[2]。“新农村建设”与“节约型社会”工作的开展和深入使得农村建筑节能受到广泛关注。西北地区作为我国七大地理分区之一，既有建筑的节能改造是建筑节能的重点任务[3]。 农村居住建筑节能改造问题，一直都受到关注。刘满等[4]人针对辽宁省农村住宅进行了调研，并进行能耗结构的研究，提出了适合该地区的节能措施。张晓丹[5]针对陕西地区农村住宅，结合外围护结构的保温措施，对墙体保温结构进行传热计算，从而提出适合该地农村住宅的墙体保温结构。李政等[6]利用DeST 模拟软件，对山东某农村建筑进行模拟，计算出用聚氨酯硬泡沫塑料作为保温材料时的最佳厚度层，且南向外墙为最佳保温外墙。白雪[7]通过对比测试不同类型的保温材料的性能，运用DeST-h 模拟全年能耗计算出了能耗降低值，得出了最经济实用的保温材料厚度。张兴惠等[8]通过将DeST 模拟软件、ADIAN 有限元分析软件相结合，分析建筑能耗及围护结构传热等相关问题，得出墙体耗能占比最高。李哲[9]提出针对学校围护结构收益率外窗改造最高，外墙次之，屋顶最低。冷红等[10]通过EnergyPlus 软件模拟不同形态建筑，发现各类住宅的体形系数与住宅单位体积总能耗成正比，建议在进行寒冷城市居住规划时，应在满足各项规范的基础上使住宅体形系数最小化。张海滨等[11]提出当实际的体形系数超过规定范围时，可以通过提高围护结构热工性能，进而权衡判断建筑是否满足要求。 现有研究大多以围护结构热工参数的理论值为基础，对墙体保温结构及材料、改造效果进行了研究，但对农村住宅建筑围护结构热工性能的实测研究以及改造优先性的研究较为缺乏，忽略了即有农村居住建筑的实际围护结构热工性能，从而影响改造后的实际效果。 本文对西安地区既有农村住宅建筑进行了实地调研，选取具有代表性的布局形式建筑，使用热流计法测试了通过外墙和屋面的热流，使用温度传感器测试了墙体内外壁面温度，通过算术平均法计算得出墙体热阻及传热系数。确定合理的改造方案，使用DeST 能耗模拟软件模拟计算建筑节能改造前后的建筑热负荷，并计算得出改造节能率；同时结合经济性分析，提出西安地区农村住宅建筑节能改造的优化方案，得出农村地区建筑围护结构改造的优先顺序。 1 农村住宅建筑围护结构特征 西安市地势平坦，村落密度、地理环境相似，选取西南部鄠邑区（陈坪村）、东北部高陵区（南郭村）的农村住宅进行分析。 1.1 建筑布局型式 西安地区农村住宅的型式主要有传统大进深型（见图1）、分块非对称型（见图2）、分块对称型（见图3）和L 型（见图4）四种布局型式。建筑布局正南正北，窗户主要在南、北两面外墙上。 图1 农村住宅建筑布局型式一Fig.1 The first type of rural residential building layout 图2 农村住宅建筑布局型式二Fig.2 The second type of rural residential building layout 图3 农村住宅建筑布局型式三Fig.3 The third type of rural residential building layout 图4 农村住宅建筑布局型式四Fig.4 The fourth type of rural residential building layout 模拟得出以上四种布局型式的采暖季平均热负荷分别为64.47W/m2、73.77W/m2、71.99W/m2、125.98W/m2，且最大热负荷分别可达199.88W/m2、173.95W/m2、195.23W/m2、216.16W/m2，可得供暖季农村房屋热负荷较大。 1.2 建筑特征 西安地区的农村住宅主要为单层或二层单体建筑，前三种建筑布局型式为鄠邑区陈坪村的典型建筑，建筑布局型式四为高陵区南郭村的典型建筑，所有住宅建筑的外墙、屋面均无保温层。 表1 建筑特征Table 1 Architectural features 体形系数是影响建筑能耗的重要因子，根据《严寒和寒冷地区居住建筑节能设计标准》JGJ 26-2018[12]，寒冷地区居住建筑节能设计标准限定住宅体形系数的取值应≤0.57，布局二、三建筑满足规范要求。 西安地区受传统建房形式、社会、经济等多方面的影响，村落住宅建设缺乏规划，具有无序性，是制约农村住宅节能水平提升的瓶颈[13,14]