自然辩证法期末论文.docVIP

自然辩证法期末论文 PAGE PAGE 1 用马克思主义科技观看计算机科学与技术的发展 姓 名： 井 密 学 号： ZY1406203 任课教师： 徐治立 上课地点： 主M102 引言 计算机科学与技术作为21世纪飞速发展的主要科学技术之一，经历了短短几十年的发展，就对人类的生活习惯和行为模式产生了极其重大的的影响与改变，其创造力和影响力是不可想象的！面对日新月异的发展成果，如何了解这项科学技术的发展方向和完成发展阶段的战略部署将是中国乃至所有寻求发展进步的国家面临的重要挑战。而马克思主义科学技术观作为人类思想史上的重大突破性理论成果，可以为当代计算机科学技术的发展提供有效的理论依据和宏观参考。自20世纪以来，人们对科学技术本身及其在经济、社会发展中的地位和作用，也经历了深刻的发展，产生了很多新的认识。21世纪毫无疑问是信息的时代，是计算机科学技术飞速发展的时代，但归根结底是一场科学与技术的竞技赛，其发展规律并不违背马克思主义科学技术观的本质规律。 本文在了解自然辩证法中马克思主义科学技术观的基础上，对计算机科学与技术的发展历程做了简要的回顾。从科学与技术的本质出发，分析科学技术的基本发展规律。并从这些理论出发，以计算机发展历程中重要的技术发明史为线索，介绍计算机科学与技术专业的重大技术发明及其对计算机科学发展的影响和推动。以现实为依据，论证科学与技术的发展关系和科学发展中的继承与创新关系。最后运用马克思主义科学技术观的自然辩证法理论对计算机科学与技术今后的发展做出展望。 马克思主义科学技术观 马克思主义科学技术观是基于马克思、恩格斯的科学技术思想，对科学技术及其发展规律的概括和总结，是马克思主义关于科学技术的本体论和认识论[1]。 1.1对科学技术的认识 马克思主义认为科学是一般生产力，即将科学技术纳入生产力的范畴，而技术是现实生产力；科学是认识世界，技术是改造世界。科学发展在纵向上表现为渐进与飞跃的统一，横向上表现为分化与综合的统一，总体趋势上表现为继承与创新的统一。技术发展是多种矛盾共同推动的结果，其中社会需求与技术发展水平之间的矛盾是技术发展的基本动力，技术目的和技术手段之间的矛盾是技术发展的直接动力，科学进步是技术发展的重要推动力。 马克思、恩格斯认为，科学建立在实践基础之上，是人们批判宗教和唯心主义的精神武器，是人类通过实践对自然的认识与解释，是人类对客观世界规律的理论概括，是社会发展的一般精神产品[2]。科学是个开放系统，它在时间上有继承性，在空间上有积累性。马克思主义认为它在本质上体现了人对自然的理论和实践关系，具有客观性和实证性、探索性和创造性、通用性和共享性，现代科学通过技术体现其特征。德国哲学家康德也曾提出：科学是根据某些已知的原则整理就绪的知识总和[3]。其实也是将科学看做人类对自然界的理论认知。而技术从本质上反应的是人与自然界的实践关系，揭示出人对自然的能动关系，人的生活的直接生产过程。是人的社会生活关系和由此产生的精神观念的直接生产过程[2]。马克思主义认为技术是人类为满足自身的需要，在实践活动中根据实践经验或科学原理所创造发明的各种手段和方式方法的总和。 马克思提出科学技术是生产力的思想，认为自然科学是以知识形态为特征的一般社会生产力。科学是一种在历史上起推动作用、革命的力量。科学与技术的结合推动了产业革命，产业革命促使市民社会在经济结构和社会生产关系上发生了全面变革。 1.2科学技术的基本发展规律 科学和技术的发展是相辅相成的，科学发展引导技术的发展方向，技术的革新带动科学向前发展。马克思主义认为，技术的发展由社会需要、技术目的以及科学进步等多种因素共同推动。社会需要是技术发展的直接推动力，科学进步是技术发展的重要推动力。科学革命导致技术革命，技术发展对科学进步的依赖程度越来越高，技术已成为科学的应用。尤其是当今社会的发展，日益形成了科学技术一体化的双向互动过程[6]。 科学发展呈现出继承和创新的统一。继承是把历史上积累起来的前人创造的成果学习过来,创新是指新的发现和创作[4]。在继承前人大量科学资料的基础上，归纳、概括出新的科学理论；根据旧理论与新事实的矛盾，在继承原有理论的基础上，创立更具有普遍意义的理论；继承已经建立的科学理论，逻辑地语言未知事物和现象的存在；在继承个别科学理论的基础上，把它们综合为新的更为普遍的理论。 自然科学的继承性表明了科学发展的前后相继关系，是量上的积累和延续；自然科学的创新表明了科学发展的质变、飞跃。自然科学正是在继承基础上不断创新又在创新指导下继承，从而不断地推动自然科学向前发展。正确认识和处理好继承与创新的关系，是科学发展的重要条件之一。善于继承才能少走弯路，勇于创新才能有所前进[1]。 计算机科学与技术发展历程回顾 2.1计算机重大技