网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

偏心拉伸实验报告.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
北京航空航天大学、材料力学、实验报告 实验名称:偏心拉伸实验 学号姓名 喻海川 实验时间:2011年 1月 日 试件编号 试验机编号 计算机编号 应变仪编号 百分表编号 成绩 实验地点:主楼南翼116室 9 9 教师 预习要求: 预习构件在单向偏心拉伸时,横截面上的内力分析; 复习电测法的不同组桥方法; 设计本实验所需数据记录表格。 一、实验目的 hRaRbbt1 h Ra Rb b t 2.测定中碳钢材料的弹性模量E; 3.测定试件的偏心距e; 二、实验设备与仪器 1.微机控制电子万能试验机; 2.电阻应变仪; 3.游标卡尺。 三、试件 中碳钢矩形截面试件,(如图所示)。 图一 试件示意图截面的名义尺寸为h×b = (7.0×30)mm2 , 图一 试件示意图 四、实验原理和方法 试件承受偏心拉伸载荷作用,偏心距为e。在试件某一截面两侧的a点和b点处分别沿试件纵向粘贴应变片Ra和Rb ,则a点和b点的正应变为: εa =εp +εM +εt (1) εb =εp ?εM +εt (2) 式中: εp——轴向拉伸应变 εM——弯曲正应变 εt——温度变化产生的应变 有分析可知,横截面上的最大正应变为: εmax=εp +εM (3) 根据单向拉伸虎克定律可知: (4) 试件偏心距e的表达式为: (5) 图二 可以通过不同的组桥方式测出上式中的εmax、εp及εM,从而进一步求得弹性模量E、最大正应力和偏心距e。 图二 1、测最大正应变εmax 组桥方式见图二。(1/4桥;2个通道) εmax =εp +εM =(εp +εM +εt) ?εt =εa ?εt (6) 图三2、测拉伸正应变εp 图三 全桥组桥法(备有两个温补片),组桥方式见图三。 (7) 将εp代入式(4),即可求得材料的弹性模量E。 图四 图四 3、测偏心矩e 半桥组桥法,组桥方式见图四。 (8) 将εM代入式(5)即得到试件的偏心距e: 为了尽可能减小实验误差,实验采用多次重复加载的方法。可参考如下加载方案:P0=6KN,Pmax=16KN,?P=10KN,N=4。 五、实验步骤 设计实验所需各类数据表格; 测量试件尺寸; 测量试件三个有效横截面尺寸,取其平均值作为实验值 。 拟定加载方案; 试验机准备、试件安装和仪器调整; 确定各项要求的组桥方式、接线和设置应变仪参数; 检查及试车; 检查以上步骤完成情况,然后预加一定载荷,再卸载至初载荷以下,以检查试验机及应变仪是否处于正常状态。 进行试验; 将载荷加至初载荷,记下此时应变仪的读数或将读数清零。重复加载,每重复一次,记录一次应变仪的读数。实验至少重复四次,如果数据稳定,重复性好即可。 数据通过后,卸载、关闭电源、拆线并整理所用设备。 六、试验结果处理 对几组实验数据求平均值; 最大正应变增量 ; 材料的弹性模量 ; 求实验段横截面上的最大正应力增量; 试件的偏心距。 七、数据处理 L=30.06 mm H=7.02 mm 1、最大应变数据 次数 1 2 3 平均 片a 380 375 375 376.7 片b 80 89 88 85.7 εmax=εa平=3.767×10 2、全桥组接线数据 次数 1 2 3 平均 Δε 470 463 466 466.3 2εP=Δε平=466.3×10-6 故有εp=233.2× E=ΔPLHεp=10 3、半桥组接线数据 次数 1 2 3 平均 Δε 350 356 342 349.3 2εM=Δε平=349.3×10-6 故有εm=174.7× e=EεMΔPWz W 故有 e=HL2εM6 八、思考题 1.材料在单向偏心拉伸时,分别有哪些内力存在。 答: 材料在单向偏心拉伸时。存在轴向拉力和弯矩力两个内力。 2.通过全桥法测εP和利用εP =(εmax ?εM)测εP,哪种方法测量精度高。 答:通过全桥法测εP比利用εP =(εmax ?εM)测εP 精度更高。因为全桥法测 εP只测量了一次,只有一次仪器误差,而用后一种方法要测量两次,两次均有仪器误差。故前一种方法好。

文档评论(0)

139****2545 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档