关于形式美的讨论.docxVIP

关于形式美的讨论 在过去的几年里，在特别是在“四国”的主导时期，许多谈论艺术的人只注重意识形态，而不注重艺术。只讲艺术的内容，不讲艺术形式。那是极左思潮在文艺理论领域的一种明显表现。结果造成所谓“主题先行”的创作方法流行,概念化作品充斥。因而作品的艺术质量,除少数例外,普遍有所降低;不仅不能满足群众审美享受的欣赏要求,且使艺术所应有的、真正独特而不可代替的教育、宣传作用,实际上亦无从发挥。 粉碎“四人帮”以后,拨乱反正,上述状况幸已纠正过来。近几年,大家都已敢于谈艺术性了。现在大家都要求:艺术创作不仅应当重视内容的思想性,同时也应当重视其艺术性,要在重视艺术内容的前题下,同时重视艺术的形式和技巧。不消说,这是完全正确的! 正是在这种新情况下,不少人们为重视艺术的表现形式而颇热衷于谈论艺术的所谓“形式美”。 然而,世间到底有无脱离内容而孤立起来单独存在的所谓“形式美”呢?质言之,到底有无纯“形式”的美?这在美学史上本来是个一直有争论的问题。关于这个问题,我国1962年前后美学大讨论后期,在报刊上亦曾有过一些讨论,后来由于“文化大革命”而中断了。现在这个问题又再提了出来,其实乃是那次中断了的讨论的重新继续与进一步深入发展。 本文拟就这个问题,谈些个人认识,希望能和大家一起研究,争取逐步搞清这个问题。我想,这对于我们的审美生活与艺术创作,都将不是没有实践意义的。 (一) 调色盘里的颜料