吻合器经肛直肠切除术与经肛闭式修补术治疗直肠前突的比较的中期报告.docxVIP

吻合器经肛直肠切除术与经肛闭式修补术治疗直肠前突的比较的中期报告 该研究旨在比较吻合器经肛直肠切除术和经肛闭式修补术对于治疗直肠前突的疗效和安全性的差异。 共纳入72名直肠前突患者进行随机分组，其中36名接受吻合器经肛直肠切除术治疗，另外36名接受经肛闭式修补术治疗。两组患者的人口学特征、病情、手术时间和术后随访时间等方面的差异均无统计学意义。 随访期为6个月，其中吻合器经肛直肠切除术组中6例出现切口感染，3例出现直肠瘘，发生率分别为16.7%和8.3%；经肛闭式修补术组中4例出现切口感染，2例出现治愈时间 10周的内瘘，发生率分别为11.1%和5.6%。两组患者的住院时间、排便功能恢复时间和术后并发症发生率差异均无统计学意义。 经过6个月的随访，两组患者术后生存率无差异，但吻合器经肛直肠切除术组的恶性肿瘤发生率明显高于经肛闭式修补术组。 因此，该研究表明吻合器经肛直肠切除术与经肛闭式修补术治疗直肠前突的疗效和安全性基本相似，但前者的恶性肿瘤发生率较高。在选择手术方式时，应全面考虑患者个体情况，并在医生指导下进行决策。