基因组学PPT课件.pptVIP

基因组学;Transgenic Mouse,1982;;克隆羊“多莉”;;Biochip;;人造生命;实验中，科研人员先将“山羊支原体〞的内部挖空，再向其中注入“丝状支原体〞，最后新的支原体终于开场自我复制，成为世界首个“人造生命〞。 文特等人的方案，就是想按照这种细菌的基因组序列，用化学方法把核苷酸一个一个连接起来组成基因组。不过，按现在的合成技术，要一口气合成含有108万个核苷酸的序列是做不到的，所以他们首先要化整为零，把基因组序列分成1000多个片段，每个片段含1000个核苷酸，分别合成〔其实是从另一家公司订购的〕。然后把这些片段放进酵母菌中，由酵母菌把它们组合成完整的细菌基因组。再把基因组从酵母菌中提取出来，放进一种和蕈状支原体很接近的细菌——山羊支原体中。蕈状支原体基因组利用山羊支原体的蛋白质、细胞器等复制自己，形成了新的蕈状支原体。 可见文特等人靠人工合成〔指用化学方法〕的只有基因组局部，就连这局部的合成也还要借助酵母菌的生物合成，不过把这个细节忽略好了。但是基因组自身是没法复制和制造新细胞的，还必须有蛋白质和其他生物分子和它一起工作，还要有细胞质、细胞膜形成的适宜环境，所有这一切一开场都不是人工合成的，全都是现成的。所以，这根本不是人造生命、人造细胞，其父母也不只是计算机，至少山羊支原体也是其父母之一。 ????这也不是什么新物种。人工合成的基因组序列是根据蕈状支原体基因组复制的，二者几乎完全一样〔除了少量无关紧要的增减和突变〕，“制造〞出的细胞也是蕈状支原体，不是自然界没有的东西，其新颖程度还比不上用遗传工程方法创造出来的新菌株。 ?;???如果不仅基因组是人工合成的，细胞的其它局部也都是人工合成的，那才算得上是人造细胞。但是这一天仍然遥遥无期，因为细胞的组成极其复杂。例如，对细胞中的蛋白质种类、功能和相互作用我们还所知甚少，更不要说把它们全都一一合成出来了。其实，即使是对基因组蕴含的遗传信息，我们也所知甚少。如果把细胞比作一台机器，基因组就是它的设计图。文特等人所做的，就是拿了一张设计图做底本，然???一笔一画地把它照抄了一遍，对这张设计图的具体内容，那么不甚了然。不能说照葫芦画瓢地抄了一张设计图，就相当于制造出了机器。 ????那么这么做有什么意义呢？只是证明了他们有技术能力，能把设计图抄得很完整，而且抄得足够准确，内容根本无误，所以能被细胞识别、复制。细胞对基因组的复制其实也是在抄，只不过抄的方法有所不同。细胞的抄法称为生物合成，利用酶等生物大分子作为工具。而文特等人的抄法属于化学合成。 ????生物伦理学家认为，文特等人的研究证明了化学合成的遗传物质和生物合成的没有区别，生命活动不需要特殊的“活力〞，所以欢呼这项成果极为重大。但是这一点不需要文特等人来证明。“活力论〞在生物学界早就没有了市场，生物学家早就确信，只要两个分子的化学构造一样，不管用什么方法合成，其性质就不会有任何区别。自从上世纪70年代以来，生物学家已在遗传工程、分子克隆实验中大量地用到化学合成的遗传物质，从不觉得用它们来取代生物合成的遗传物质会有什么奇怪。如果化学合成的取代不了生物合成的，那必定是由于二者的化学构造还存在差异，而不是由于后者存在特殊的“活力〞。 ????“人造细胞〞的支持者声称这项技术有广阔的前景，将来能够用于制造生物燃料、疫苗等。但是用遗传工程的方法现在就能实现这些作用，而且可以更方便、更廉价地实现。所谓的“人造细胞〞技术也没有出现新的或更大的风险。反对者所担忧的那些风险，遗传工程同样有，并不新鲜。 ????;Cell：克隆技术成功制造人类干细胞 ;美国科学家成功地把未受孕的人类卵子中原有的DNA去除，然后植入取自成人细胞的基因材料，从而生产出人类胚胎干细胞。这项重大突破发表在15日的?细胞?杂志上。 　　干细胞为起源细胞，是一类具有自我复制能力的多潜能细胞，在一定条件下，它可以分化成多种功能细胞。干细胞是一种未充分分化，尚不成熟的细胞，具有再生各种组织器官和人体的潜在功能，医学界称为“万用细胞〞。 　　人类胚胎干细胞能够演变成构成人体的大约200多种细胞中的任何一种。直到现在，人类最自然的干细胞是人类的胚胎，但它的使用和研究却带来了伦理困境。? 　　美国俄勒冈卫生与科学大学和俄勒冈国家灵长类研究中心科学家15日表示，该技术使用的是未受精的卵子。 　　不再需要使用人类胚胎可以提高干细胞的应用尝试。在心脏病、帕金森病、严重脊髓损伤和其他人体受损疾病的治疗中，他们的成果可以用来替代受损细胞或被破坏的细胞。 　　但是，这项成果可能也会再次引起人们对克隆人类，也就是复制与活着或已经死亡的个人基因一样的人类的担忧。甚至在研究成果公开发表之前，一个称为“人类基因戒备〞的英国组织就抗议此类研究。 　　“这是那些企图克隆