- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
; 复习 率的抽样误差与可信区间
8.1 样本率与总体率比较的u检验
8.2 两个样本率的比较(卡方检验)
一、卡方检验的基本思想
二、四格表专用公式
三、连续性校正公式
四、u检验
五、Fisher’s exact probability
8.3 多组率或构成比的比较
8.4 配对设计的比较;复习 率的抽样误差与可信区间;一、 率的抽样误差与标准误;二、 总体率的可信区间;8.1 样本率与总体率比较;例8.1;
1.建立检验假设
H0:π=π0=0.08。
H1:π≠0.08, α=0.05
2.计算u值
本例n =2000,X=100,p=0.05,π0=0.08,代入公式8.1,得:
u=4.945
?
3.确定P值 u=4.945>2.58, 故P0.01,
4.结论 按α=0.05的水准拒绝Ho,接受H1。故可以认为经健康教育后,该地高血压患病率有所下降。
;小结;8.2 两样本率的比较;一、卡方检验的基本思想; 各种情形下,理论与实际偏离的总和即为卡方值(chi-square value),它反映了理论数与实际数的吻合情况,该统计量近似地听从自由度为ν的卡方分布。;χ2分布(chi-square distribution);χ2检验的基本公式;二、四格表专用公式;例子;三、连续性校正公式;例子(结论相反);四、两个独立样本率比较的u检验;五、精确概率法(Fisher’s exact probability); 注意,四格表中 值的特点:
(1)各格相等,如表8.4的 A-T,a、d、b、c四格肯定值相等(2.2)。因而计算某一四格表的值时,只需计算表中任一格的 值就行了。
(2)依次增减四格表中某格的数据,可列出周边合计不变条件下各种组合的四格表,如例8.4中的7个四格表,分别计算其值列于表下。可见两侧的值较大而中间的较小。
;四格表资料分析小结;8.3 配对四格表资料的χ2检验;
例8.7 某讨论者以凝集试验和细菌培育两种方法,同时对124例慢性菌痢患者的粪便进行检查,结果见表,问两种方法检出阳性率是否有差别?
将每份标本分别用两种方法检测,其检出结果共有四种情况:即(1)两种方法都消灭阳性(共有35例);
(2)凝集试验阳性而细菌培育却是阴性(共有32例);
(3)细菌培育阳性而凝集试验却是阴性(共有42例);
(4)两种检测方法均为阴性结果(共有15例)。 ;;配对四格表资料的χ2检验(McNemars test);配对四格表资料的χ2检验公式推导;8.4 行×列(R×C)表资料的χ2检验;R×C表的χ2检验通用公式;几种R×C表的检验假设H0;R×C表χ2检验的应用注意事项;R×C表χ2检验的应用注意事项(续); 复习 率的抽样误差与可信区间
8.1 样本率与总体率比较的u检验
8.2 两个样本率的比较(卡方检验)
一、卡方检验的基本思想
二、四格表专用公式
三、连续性校正公式
四、u检验
五、Fisher’s exact probability
8.3 多组率或构成比的比较
8.4 配对设计的比较;复习 率的抽样误差与可信区间;一、 率的抽样误差与标准误;二、 总体率的可信区间;8.1 样本率与总体率比较;例8.1;
1.建立检验假设
H0:π=π0=0.08。
H1:π≠0.08, α=0.05
2.计算u值
本例n =2000,X=100,p=0.05,π0=0.08,代入公式8.1,得:
u=4.945
?
3.确定P值 u=4.945>2.58, 故P0.01,
4.结论 按α=0.05的水准拒绝Ho,接受H1。故可以认为经健康教育后,该地高血压患病率有所下降。
;小结;8.2 两样本率的比较;一、卡方检验的基本思想; 各种情形下,理论与实际偏离的总和即为卡方值(chi-square value),它反映了理论数与实际数的吻合情况,该统计量近似地听从自由度为ν的卡方分布。;χ2分布(chi-square distribution);χ2检验的基本公式;二、四格表专用公式;例子;三、连续性校正公式;例子(结论相反);四、两个独立样本率比较的u检验;五、精确概率法(Fisher’s exact probability); 注意,四格表中 值的特点:
(1)各格相等,如表8.4的 A-T,a
您可能关注的文档
最近下载
- 2025至2030中国宫颈癌疫苗行业市场占有率及投资前景评估规划报告.docx VIP
- 2025至2030汽车防爆膜行业市场占有率及投资前景评估规划报告.docx VIP
- 2025至2030热熔线标涂料行业市场发展分析及投资前景报告.docx VIP
- 2021年禁毒社工招聘考试试题.doc VIP
- 医院病理技师礼仪与病理诊断.pptx VIP
- 2021年度禁毒社工招聘考试试题.doc VIP
- 《十二公民》剧本.docx VIP
- 五年级上册书法课件-8.口字旁 见字旁|人美版.ppt VIP
- 《医学信息学概论》管理.pptx VIP
- 考研真题 武汉大学化学与分子科学学院883化工原理历年考研真题汇编.pdf VIP
文档评论(0)