两种养护制度下C100高强混凝土韧性对比试验研究.pdfVIP

第42卷 第4期 硅 　 酸　 盐 　 通 　 报 Vol.42　 No.4 2023年4月 BULLETIN OF THE CHINESE CERAMIC SOCIETY April,2023 两种养护制度下C100 高强混凝土韧性 对比试验研究 张虹宇,郑玉龙,陆春华 (江苏大学土木工程与力学学院,镇江　 212013) 摘要:高强混凝土在服役期间易遭受冲击破坏,有必要配制出强度和抗冲击性能有一定保证的高性能混凝土。 本 文借助常压和高压养护工艺,设计出C100高强混凝土,并从宏观和微观两个层面对其韧性差异规律与机理进行探 讨。 结果表明:28 d龄期内,两种养护制度下混凝土抗压强度相差较小,但劈裂抗拉强度、抗折强度相差较大;高压 养护混凝土的韧性要优于常压养护混凝土,其拉压比、折压比、初裂冲击耗能平均值分别为常压养护混凝土的 1.37倍、1.21倍和1.24倍。 与常压养护混凝土相比,高压养护混凝土内部掺合料反应随龄期发展更为充分,水化 硅酸钙(C-S-H)呈絮凝状,从而更易填充孔隙、裂缝等内部薄弱区;高压养护混凝土水化产物中无板状 Ca(OH) , 2 C-S-H能有效发挥桥接作用。 此次配制的高压养护混凝土具有更优的韧性。 关键词:高强混凝土; 常压养护; 高压养护; 力学性能; 抗冲击性能; 微观结构 中图分类号:TU528 　 　 文献标志码:A 　 　 文章编号:1001-1625(2023)04-1252-08 Comparative Experimental Study on Toughness of C100 High-Strength Concrete under Two Curing Systems ZHANGHongyu,ZHENG Yulong,LUChunhua (Faculty of Civil Engineering and Mechanics,Jiangsu University,Zhenjiang212013,China) Abstract:High-strength concrete is vulnerable to impact damage during service, so it is necessary to prepare high- performance concretewith certain guarantee of strength and impact resistance. In this paper,C100 high-strength concrete was designedwith normal-pressure andhigh-pressure curingprocess,and itstoughnessdifferencelaw andmechanismwere discussedfrom macroscopic and microscopic levels. The test results show that the difference of compressive strength of concrete under the two curing systems is small,but the difference of splitting tensile s