中外融资租赁税收制度比较分析的中期报告.docxVIP

中外融资租赁税收制度比较分析的中期报告 本报告旨在比较分析中外融资租赁税收制度，重点考察税收政策对国内外融资租赁业发展的影响。 一、国内融资租赁税收情况分析 在国内，融资租赁的主要税收政策为增值税政策和企业所得税政策。 1.增值税政策 在融资租赁行业中，融资租赁公司通常作为租赁、销售和服务的提供者，从中赚取收益。因此，增值税涉及到融资租赁收入的进项和输出。按照目前的增值税政策，融资租赁公司可以按比例抵扣租赁过程中涉及的增值服务和中介费用的进项税，但是不能抵扣购买资产的进项税，因此需要缴纳增值税。 2.企业所得税政策 根据企业所得税政策，融资租赁公司应按照企业所得税法律规定缴纳企业所得税。然而，由于融资租赁公司的特殊性质和经营模式，应纳税所得额计算方法和应税收入认定方法存在差异，这也导致了应缴企业所得税的计算方式困难、复杂。 二、国外融资租赁税收情况分析 与国内相比，国外的融资租赁税收政策更为灵活，更具吸引力。 1.美国 在美国，融资租赁通常被视为资本支出而不是租金支出，因此融资租赁公司可以通过加速折旧节省税金。此外，美国政府还为融资租赁提供了一系列税收刺激措施和税收减免政策，以吸引国内外投资者。 2.欧盟 欧盟的融资租赁税收政策与美国类似。欧盟支持融资租赁业和提供融资租赁服务的公司，采用了一系列减税措施，旨在降低所得税、增值税和其他税收负担。 三、税收制度对中外融资租赁业发展的影响