土地一级开发实务及法律风险.docxVIP

- . z 土地一级开发实务与法律风险〔系列一〕 2021-03-26点蓝字加我哦周月萍律师 在一级开发过程中，政府机构的作用十分“微妙〞。如果政府完全退出，企业将面临开发本钱和开发进度的风险；如果政府直接操作，则不利于市场公平竞争。根据国家政策规定及目前土地开发情况，土地一级开发主要有政府主导型、市场化运作型以及政府主导的市场化三种运作模式。 〔一〕政府主导型运作模式——以为例 政府主导型开发模式是指由土地储藏中心完全负责或由政府指定特定的开发企业进展土地一级开发。 的土地一级开发模式属于典型的政府主导型模式。土地一级开发的主体是市政府，代表市政府实行一级开发的机构是八个大型的国有建立性投资集团。土地一级开发与土地储藏严密联系在一起，八大投资集团拥有土地储藏和土地一级开发的权利，将纳入储藏围的土地委托专业公司进展一级开发，“生地〞变“熟地〞后，通过“招拍挂〞流程进展出让。 图1政府主导型土地一级开发流程图 在政府作为土地一级开发主体的运作模式中，全程由政府控制开发实体确实定、开发进度安排和开发方案实施，有利于缩短开发时间，降低开发本钱，便于政府实现土地一级开发的各工程标。政府可完全掌控地价，防止土地开发后的土地增值收益流失问题，进而实现土地开发的社会效益、经济效益与环境效益的统一。 然而，此模式下融资渠道狭窄，政府将面临着巨大的资金压力，且土地开发周期较长，对政府进展更大规模土地开发有一定的阻碍；此外，由于土地开发权并非由市场确定，而是掌控在政府手中，在监管制度缺失的情况下，容易产生政企“合谋〞、定制条件出让的情况，使土地出让隐蔽化，导致土地资产流失。同时，根据2021年9月3日国土资源部党组印发?中共国土资源部党组关于国土资源系统开展“两整治一改革〞专项行动的通知?的要求，“土地储藏机构必须与其下设或挂靠的从事土地开发相关业务的机构彻底脱钩，收购土地遴选价格评估机构应坚持公开、公正的选择方式，土地前期开发必须按规定通过招标方式选择工程实施单位。各地国土资源部门及所属企事业单位，不得直接从事土地一级市场开发。〞因此，由政府完全进展土地一级开发运作的模式未来仍需进一步规。 〔二〕市场化运作〔企业主导型〕模式——以、为例 市场运作模式，即政府通过招投标的方式从多家具备资质的企业中择优进展土地一级开发，由该主体根据政府的要求或双方签订的土地一级开发委托协议的约定，对目标土地进展统一征地、收储、拆迁、补偿、安置，以及市政根底配套设施建立，从而使区域的土地到达“三通一平〞、“五通一平〞、“七通一平〞或需求者要求的建立条件，再面向市场转让土地使用权。 一级土地开发的模式属于典型的市场化运作。财政实力较弱，导致土地一级开发市场由提供资金的开发商掌控。根据2006年7月19日省人民政府出台的?关于规企业参与土地成片开发的通知?，“土地出让收入扣除土地开发本钱后余下的纯收益局部，按照市、县政府所得不得低于30%的比例，确定市、县政府与主开发商的分成比例。〞也就是说，一级开发商最高可以分得70%的土地出让纯收益。 与不同，市目前为政府主导型和市场运作型两种土地一级开发模式并存，由土地储藏机构负责的一级开发工程所占比例较小且多为小型工程，主要为企业主导型模式。 图2企业主导型土地一级开发流程图 市场主导型运作模式不仅可以极大的缓解政府的融资压力，解决政府融资难问题，而且可以有效提高土地一级开发管理水平与工程质量，有利于土地市场的规化开展；且开发商参与土地一级开发并不仅仅是看中土地收益分成，更在于拿到该地块的二级开发权，开发商通过介入一级开发，可以更好地把握土地规划定位等核心问题，便于企业在下一步招拍挂中掌握主动权，拿下土地二级开发权。缺乏之处在于政府获取增值收益的空间变小，调控土地市场价格的能力也随之降低，容易引发社会突发事件，激化社会矛盾；另外对于土地一级开发企业来说，由于自行组织融资，全部风险和责任都由其自行承担，会大大增加开发企业的融资难度。一旦资金链出现断裂，不仅使得开发企业无法按合同规定及时、顺利地完成土地一级开发的任务，而且还会危及企业自身的生存。 市场化运作模式曾经一度被推崇，但由于资金问题、可控性问题、公平竞争问题和政企职责不分问题，市土地一级开发的政府主导型和市场化相结合的模式逐渐被政府主导型所取代。 〔三〕政府主导的市场化运作模式——以为例 土地一级开发的主体为政府，这是土地一级开发地方法规的一个根本原则，也是“政府主导〞的主要表达。“市场化〞表达在政府通过市场竞争方式选择具备资格的企业，通过协议方式与企业合作进展土地一级开发，企业负责投资融资，承担相应风险，利润来源于土地收益增值局部。在该模式中，政府通过考察