阿里钉钉和微信到底有哪些区别.docxVIP

PAGE1 / NUMPAGES1 阿里钉钉和微信到底有哪些区别？ 钉钉在深圳离腾讯大厦最近的“深大地铁站”投放了一组“手撕X信”的地铁广告，不禁让人感到奇怪???：  钉钉是谁?它和微信二者之间有什么区分?  假如用一句简洁的话来概括钉钉和微信的话，我认为是这样：  钉钉，是一个工作方式(2B)。  微信，是一个生活方式(2C)。  那么他们之间的详细区分究竟是什么呢?请看下方知乎网友的回答，盼望可以为大家解惑一二：  知乎网友：文森特君(目前供职于钉钉)  钉钉是做什么的?  一句话介绍：钉钉是以统一通讯为基础的沟通、协同平台  沟通：  消息必达  钉钉的消息具有已读未读功能，许多人觉得反人性，但企业沟通中的确需要。  Ding功能在应用内未读是可直接发送短信，甚至电话直接通知。以后人事行政发个重要的多人通知便利多了。  认证企业员工最多获得1000分钟免费通话时长，留意钉钉用得是运营商电话线路的通话，而不是流量的网络电话。  协同：  企业市场包罗万象，自己不行能都做了，所以推出ISV应用平台，类似于工作领域的App Store。  除了第三方应用接入，企业自己也可以直接将原先的办公应用通过Api接口接入。  放个图：  知乎网友：彭砰砰  ToB 方向  【钉钉】  首先要确定「钉钉」的切入点，也感谢有这样一款产品诞生。 团队沟通问题始终饱受人们诟病，高效沟通，高效协作，成了更多人共同的追求。企业级沟通应用诞生是必定，但这款产品难免有些不足之处。  1.「Ding」出来的工作方式，未免用力过猛  对应微信的「一个生活方式」的Slogan，钉钉喊出「一个工作方式」的口号。  显而易见，钉钉面对的市场是企业级别，许多应用场景都是针对的是企业沟通衍生出来的，比如组织架构、群聊、免费电话、Ding一下等等。  但纵观钉钉的功能结构，它用力过猛的产品功能并未讨好到全部用户，倒更像是为了迎合老板而设置。 对管理者来说，「Ding一下，使命必达」这句话是有相当的诱惑力的，由于「掌控」总是领导们最核心也最本质的需求。  每个管理者都盼望自己的指示能直达下属，甚至盼望员工们立即执行。在钉钉里，每条发出去的消息都有回执，假如有未读的员工，老板还能把信息通过电话短信等方式Ding出去，不用再担忧对方太忙看不到或者有意不回复，领导想要问的问题也能即刻收到答案。  但实际上这可能是一种 “伪高效” 。  员工收到一个Ding消息，必需即刻回复，由于忌惮老板所以优先执行，原本的工作节奏被打乱，久而久之，员工很简单丢失自己的工作重点。另外，站在老板的角度来看，虽然这个功能让多数管理者获得了平安感，但通过Ding消息发出的任务，由于缺乏有效的管理，后续反馈机制不佳，反倒是拖累了工作效率。  从这里不难发觉，钉钉的市场策略和产品设计理念都是是从「打动老板」下手，让老板成为最终买单者。  市场思路本身没错，可未免用力过猛，严峻的打击了员工的热忱。 (想哭)  2.功能太重，用户体验不佳 这里先提一个问题，钉钉是做什么的?  引用@文森特君的话：  一句话介绍：钉钉是以统一通讯为基础的沟通、协同平台  but…...  现在的钉钉已间续推出钉应用、钉云盘、钉邮箱等功能，官方表示还可能供应财务管理，行政管理，云储存，ISV应用平台等多方面的服务。这样繁重的功能好像早已经打破IM软件的界限。  协同办公我们有传统OA系统，更有专业的协同软件，比如Teambition，Tower等，文件传输储存也有百度云，坚果云等专业云盘。在IM软件中强行接入如此多繁重的功能，不仅刚开头会让使用者迷茫，后续的用户体验也不会好。  另外如此繁重的功能对钉钉团队来说，关注和维护的成本也会大得多，产品很难做到最好。  举个例子，钉钉的移动端比 PC 端做的精良，然而事实上大多数人办公还是在电脑上，PC端实在太过简陋，要应付日常功能略显拙劣，这样的体验实在难以给高分。再者，澡堂模式，红包功能等等一系列功能，很多偏社交消遣的功能的加入，也让产品走向越来越不清楚。  这里，自己也体验了钉钉，我个人来看，许多功能与OA和协作软件重复，但只当成IM使用又显得不够专业。钉钉这样一把抓抢占市场，舍命的往同一概念上靠，未免显得太过浮躁，同时也让人觉得钉钉有些不自信。  或许开发人员应当沉下心来想想，团队沟通中的痛点难点，以及自己毕竟要打造一款怎样的产品。  【微信】  1.天生就不是为工作而生  假如说钉钉的功能设计“少有人情味”，那微信便是把“人性化”做到了极致。  在这个一开口就“谈情怀“的世界，微信明显比钉