黄土-红粘土化学风化强度的区域变化.docxVIP

黄土-红粘土化学风化强度的区域变化 1 黄土地球化学特征 黄土（lois）作为地质体，代表了独特的地质历史阶段的独特陆地相沉积层系统。这个在170多年前让CharlesLyell感到困惑的沉积物,在过去近半个世纪却成为揭示最近地质历史时期气候和环境变化信息的最重要材料之一[2~7]。黄土颗粒的地球化学组成是黄土沉积(包括古土壤和红粘土)包涵的重要信息,对于理解黄土沉积的古气候意义、探索与黄土物源、侵蚀、搬运、沉积和风化等相关的地质循环特征、机制具有关键的价值。过去20多年来,有关黄土-红粘土沉积的地球化学研究持续展开,并取得了丰富的成果。概括起来,对于黄土(包括红粘土)地球化学,目前已经形成了以下几方面的基本认识: (1)组成的均一性。研究显示,黄土在主要元素、微量元素和稀土元素组成上高度均一,区域和典型黄土层间的差异不大。黄土化学组成的均一性显示,黄土(黄土高原)的物源相同,黄土颗粒在沉积之前经过高度混合,可作估计UCC(Upper ContinentalCrust)组成的重要材料。近期的研究开始注意到,黄土和其物源区(沙漠)化学成分的区域差异,通过合适的指标,比如固体同位素与锆石年龄谱等,可以对不同区域黄土沉积的物源区进行有效辨别。 (2)成土的影响。黄土、古土壤的成土强度明显不同,黄土剖面上黄土-古土壤的化学成分(及其表达的化学风化强度)应该出现系统差异,据此研究者期待从黄土化学组成和各种化学参数里寻找出古气候替代指标。过去20多年来,研究者对此进行了持续不断的尝试,提出了多种指标。总的说来,这些指标在一定程度上反映了黄土、古土壤以及红粘土的化学风化变化,但是,各种指标得出的结论往往并不一致。这可能与下述因素有关:不同指标对气候变化的敏感性和响应程度不同;粒度的影响;物源等因素对风化指标的复杂化。黄土-古土壤在沉积成土过程中,到底发生了多大程度的化学风化,目前还存在评估的困难和矛盾。 (3)长期变化特征。黄土(及红粘土)化学成分的长期变化一直受到研究者的关注。通过研究黄土地球化学的剖面变化,可以得到几百万年来黄土化学风化的时间序列和演化特征。但是,目前的研究也显示,运用不同化学风化指标,得到的认识或解释存在矛盾。 黄土-红粘土作为晚中新世-上新世以来连续的、大范围的粉尘沉积,记录了相当范围的地表物质循环和化学风化过程,而且黄土-红粘土地层有比较明确的年代意义,从全球范围来看都是恢复晚新生代大陆风化历史、探讨气候变化过程不可多得的材料。但是,如何通过黄土地球化学研究揭示黄土-红粘土记录的构造尺度气候变化特征,如何从记录中揭示或分解出气候-构造-沉积的影响份额,仍然需要对一些关键问题进行深入探索。黄土地球化学研究中的一个重要问题是黄土化学成分的粒度效应问题。由于一些矿物具有一定的粒度关联性,使得黄土中相当多的元素在剖面变化上与粒度高度相关,模糊了风化作用对元素迁移的影响,影响了对风化指标和剖面风化特征的解释。针对这个问题,寻找独立于粒度的风化指标是一种探索;分离粒径,对相同粒级范围颗粒化学风化的剖面变化进行分析,对不同粒级颗粒的化学风化特征进行对比,进而加深对影响风化强度的不同过程的理解,是另一种探索。 在此,我们通过分离粒径,对白水剖面6Ma以来黄土-红粘土3组粒级(5μm,5~20μm和20~63μm)颗粒分别进行了化学成分的分析,对全样和不同粒级颗粒的剖面化学风化特征进行了研究,明确揭示了剖面化学风化强度变化的粒度因素,为加深对黄土-红粘土化学风化特征、剖面变化及其构造-气候意义的理解提供了新的材料。 2 研究条件与方法 白水剖面(35°24′10″N,106°54′43″E)位于黄土高原的西北部,距甘肃省平凉市约30km。这个剖面由214m的黄土-古土壤和约80m的红粘土构成,上部包含了从S0(多被侵蚀)、L1以及S1到S32和L33的完整的黄土-古土壤序列,几个标志层(S5,L9,L15,L24,S26,L27和L33等)非常突出,其中S5发育较强,包含了3层古土壤,另外L9,L15,L24,L27和L33表现为粗颗粒的黄土单元,厚度较大,可作为区域对比的标志地层。从黄土-古土壤发育的地层结构上看,类似于黄土高原中部典型的黄土-红粘土剖面,但相应层位的土壤发育强度显著弱于灵台剖面。与灵台剖面不同的是,白水剖面红粘土中钙层不明显,其中的土壤发育层间差异不很明显。从沉积速率看,其黄土-古土壤平均沉积速率高于位于其东南方向的灵台和泾川剖面,而其红粘土的平均沉积速率则低于灵台、泾川剖面。鉴于白水剖面与灵台、泾川剖面的地层结构完全相同,我们在以往的研究中已通过地层对比和磁化率对比,建立了白水剖面的时间标尺,其顶、底年龄分别为0.01Ma和6.2Ma,本研究采用了这一时间标尺。 本研究以约1m间隔对全剖面约300多个样品进行