宪法研究方法的现状与思考.docxVIP

宪法研究方法的现状与思考 最近，关于宪法研究方法的讨论已成为中国宪法科学家关注的焦点之一。1.宪法科学家对研究方法的反思是学科发展的反映，研究方法的成熟是学科成熟的象征。相反，研究方法的滞后将对学科的发展产生负面影响。因此, 宪法学者对研究方法的研究和反思无疑是具有重大意义的, 但同时应该指出的是, 目前中国宪法学界关于宪法学研究方法问题的探讨还远远没有达到成熟的程度。基于此, 本文在对中国宪法学研究方法简单回顾的基础上, 探讨确立中国宪法学研究方法时所要关注的几个问题, 以期对宪法学界同仁关于此问题的研究有些微助益。2 一、 中国宪法研究方法的总结 (一) 宪法学的研究方法有三种主要的特点 1982年宪法颁行迎来了宪法学研究的春天, 一批宪法学著作、学术论文、教材和普法性质的宪法读物得以相继出版、发表。4这一阶段出版、发表的宪法学教材、专著及论文中所明确提及的或者实际体现的宪法学研究方法, 概括起来主要有如下几种:1、阶级分析方法;52、历史分析方法;3、比较分析方法;64、系统分析方法;5、理论联系实际方法。7 从学者们的论述中可以看出, 其方法的自觉意识开始萌芽。各类教材在导论部分都提及了研究方法, 同时也在一定程度上贯穿了这些研究方法。这在当时的历史条件下是难能可贵的, 也是一种历史性的进步。但也正如学者们自己所言, 其所论研究方法也存在一定的历史局限性:宪法学的研究方法