法律硕士综合课(中国法制史)历年真题试卷汇编17(题后含答案及解析).pdfVIP

法律硕士综合课(中国法制史)历年真题试卷汇编17(题后含答案及解析).pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法律硕士综合课(中国法制史)历年真题试卷汇编17 (题后含答案及 解析) 题型有:1. 单选题 2. 多选题 3. 简答题 单项选择题第 1-45 小题,每小题1 分,共45 分。下列每题给出的四个选项 中,只有一个选项是符合题目要求的。请在答题卡上将所选项字母涂黑。 1. (2012 年真题)清政府于辛亥革命爆发后制定的宪法性文件是( ) 。 A .《谘议局章程》 B .《钦定宪法大纲》 C .《资政院院章》 D .《宪法重大信条十九条》 正确答案:D 解析:辛亥革命爆发后,为了挽救大厦将倾的败局,清政府资政院仅用 3 天时间便抛出了一个宪法性文件——《宪法重大信条十九条》(简称《十九信条》), 它是中国历史上第二部宪法性文件。《十九信条》被迫在形式上缩小了皇权,相 对扩大了国会和内阁总理的权力,继续强调“大清帝国皇统万世不易”,“皇帝尊 严神圣不可侵犯”,但对人民的权利只字未提。《十九信条》颁布后不久,清朝即 告覆亡。《十九信条》的颁布是清政府预备立宪破产的最后记录。可见,选D 项。 《谘议局章程》制定于1907 年,该章程并非宪法性文件。可见,不选A 项。《钦 定宪法大纲》颁布于 1908 年,颁布于辛亥革命爆发之前,它是中国历史上第一 部宪法性文件。可见,不选 B 项。《资政院院章》制定于1907 年(1908 年颁行), 颁布于辛亥革命爆发之前,而且它也不是宪法性文件。可见,不选C 项。 知识 模块:中国法制史 2 . (2012 年真题)下列关于《中华民国临时约法》主要内容的表述,正确的 是( ) 。 A .规定司法的党化 B .采用责任内阁制的政体 C .规定不得对 《临时约法》进行修改 D .规定立法权由参议院和众议院共同行使 正确答案:B 解析:《中华民国临时约法》规定:“法官独立审判,不受上级官厅之干涉。” 这是中国法律史上首次以法律明确规定司法独立原则。为保证法官的独立审判, 该法规定:“法官在任中不得减俸或转职,非依法律受刑罚宣告或应免职之惩戒 处分,不得解职。”作为对临时大总统的司法制约,由参议院对临时大总统提起 的弹劾案,由最高法院进行审判。可见,《临时约法》规定的是司法独立,而不 是规定司法依附于某个党派,故A 项表述错误。《临时约法》在政体的规定上以 三权分立为原则,实行责任内阁制,规定临时大总统、副总统和国务员行使行政 权力,参议院是立法机关,法院是司法机关。可见,B 项表述正确。《临时约法》 规定了特别修改程序,即:“本约法由参议院议员三分之二以上,或临时大总统 之提议,经参议员五分之四以上之出席,出席议员四分之三之可决,得增修之。” 作为一部临时宪法性文件,规定如此严格的修改程序,是为了防止袁世凯上台后 以修改约法的手段撕毁约法。可见,C 项表述错误。《临时约法》规定立法权由 参议院行使。可见,D 项表述错误。 知识模块:中国法制史 3 . (2012 F 真题)下列关于清末修律的表述,正确的是( ) 。 A .清末修律进一步完善了中华法系 B .通过修律,清政府收回了“治外法权” C .清末修律的成果随着清王朝的覆灭而失去影响 D .清末修律改变了中国传统上的“诸法合体”,形成了近代法律体系的雏 形 正确答案:D 解析:清末修律导致中华法系走向解体。随着修律过程中一系列新的法典、 法规的出现,不仅传统的“诸法合体”的形式被抛弃,而且中华法系“依伦理而 轻重其刑”的特点也受到了极大的冲击。可见,A 项表述错误。修律伊始,英国 公使曾向沈家本保证,如果能够进行修律并使法律日臻完善,英国将放弃治外法 权。稍后,美、日、葡等国也表示对清朝修律活动表示支持。沈家本也表示:“中 国修订法律,首先收回治外法权,实变法自强之枢纽。”可见,沈家本试图通过 修律活动收回治外法权,以提高中国的国际地位。张之洞对此不以为然,认为西 方列强 “专视兵革之强弱”,试图通过修律活动收回治外法权是不可能的。张之 洞的言论有可取之处,但这并不能否认收回治外法权是清末修律的一大诱因。从 最终结果看,清末修律不久,清朝即告覆亡,清政府也无从收回治外法权。可见, B 项表述错误。清末修律在一定程度上引进和传播了西方

文档评论(0)

. + 关注
官方认证
文档贡献者

专注于职业教育考试,学历提升。

版权声明书
用户编号:8032132030000054
认证主体社旗县清显文具店
IP属地江苏
统一社会信用代码/组织机构代码
92411327MA45REK87Q

1亿VIP精品文档

相关文档