某财政政法大学法学院《法学概论》考试试卷(3429) .pdfVIP

某财政政法大学法学院《法学概论》 课程试卷（含答案） __________学年第___学期 考试类型：（闭卷）考试 考试时间 ： 90 分钟 年级专业_____________ 学号_____________ 姓名_____________ 1、单项选择题（8分，每题1分） 1. 下列关于国际私法调整方法的说法，正确的是哪一项？（ ） A． 直接调整的实体规范一般只可能规定在国际条约或存在于国际惯 例之中 B． 中国人甲在上海因纠纷将美国人乙打成轻伤，美国人乙诉至上海 某法院，该法院在审理该案时根据我国国际私法的相关规定适用了中 国法，这属于国际私法的间接调整的方法 C． 间接调整的法律适用法属于程序法 D． 中国甲公司向日本乙公司出口一批水果一案适用了 1980 年《联合 同国际货物销售合同公约》，这属于国际私法的间接调整的方法 答案：B 解析：间接调整方法，就是在有关的国内法或国际条约中规定某类国 际民商事法律关系受何种法律调整或支配，而不直接规定如何调整国 际民商事法律关系当事人之间的实体权利与义务关系的一种方法。直 接调整方法，就是用直接规定当事人的权利与义务的“实体规范”来 直接调整国际民商事法律关系当事人之间的权利与义务关系的一种方 法。 项，间接调整的法律适用法，属于指明某种国际民商事法律关系 应适用何种法律的规范，这种规范被称为“冲突规范”，而不是程序 法。 项，间接调整是国际私法调整涉外民事法律关系时特有的调整方 法，该项中“根据我国国际私法的相关规定适用了中国法”就属于依 据“冲突规范”来确定该民事法律关系受何种法律调整或支配的行为， 因此是间接调整的方法。 项，1980 年《联合国国际货物销售合同公约》直接规定了国际民 商事法律关系当事人的具体的权利义务关系，属于直接调整的方法。 项，国内法、国际条约和国际惯例中均存在直接调整国际民商事 法律关系的实体规范。 2. 李某和钱某参加省教委组织的“省中小学教师自学考试”。后省 教委以“通报”形式，对李某、钱某等 4 名作弊考生进行了处理，并 通知当次考试各科成绩作废，三年之内不准报考。李某、钱某等均得 知该通报内容。李某向省政府递交了行政复议申请书，省政府未予答 复。李某诉至法院。下列哪一选项是错误的？（ ）[2007年法考真 题] A． 钱某在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为处理依据的 证据可以作为认定被诉处理决定合法的依据 B． 法院应当受理李某对省政府不予答复行为提起的诉讼 C． 李某对省教委提起诉讼后，法院可以通知钱某作为第三人参加诉 讼 D． 法院应当受理李某对通报不服提起的诉讼 答案：A 解析：两项，《行政诉讼法》第 26 条第 3 款规定，复议机关在法定期 限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的， 作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机 关是被告。本案中，李某可以对原行为提起诉讼，也可以对省政府不 予答复行为提起诉讼。 项，《行政诉讼法》第 29 条规定，公民、法人或者其他组织同被 诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害 关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉 讼。人民法院判决第三人承担义务或者减损第三人权益的，第三人有 权依法提起上诉。李某、钱某等四人的权益为同一行政行为所拘束， 实际上在李某的诉讼中，钱某等三人均属于利害关系人型的第三人， 法院可以通知钱某作为第三人参加诉讼。 项，《行诉证据规定》第 60 条第 3 项规定，原告或者第三人在诉 讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据 不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据。 3. 成顺公司的股东胡某是公司的大股东和法定代表人，2018 年 12 月，胡某召集股东会商议收购力耀公司的股权事宜，此次股东会没有 通知持有公司百分之一股权的小股东郑某。胡某提议转让成顺公司的 一块土地使用权给力耀公司作为受让股权的对价，在胡某操作下，股 东会通过该决议并让秘书代替郑某签字，郑某知道后坚决不同意，诉 至法院，该股东会决议效力如何？（