- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
婚姻家庭法自考题-27
(总分 94,考试时间 90 分钟)
一、论述题
1. 论述离婚与无效婚及可撤销婚的区别。
2. 试述“七出”的内容。
3. 试述我国离婚立法的指导思想。
4. 试述诉讼离婚的判决与上诉程序。
5. 试述我国法律对现役军人配偶离婚诉权的限制。
6. 试述我国法律在特定期间对男方离婚诉权的限制。
7. 试述父母离婚后与子女的关系。
8. 父母离婚时双方都要求 2 周岁以上的子女随其生活时,可优先考虑子女随其中一方生活
的情形有哪些?
9. 试述人民法院处理财产分割问题应遵循的规则。
二、案例分析题
2005 年 5 月,刘某与赵某登记结婚。婚前,刘某花费 50 万元购置房产一套,婚后两人共同
居住并对房屋进行了装修,装修费 6 万元。2006 年 12 月,夫妻二人以丈夫刘某的名义投资
设立了一家个人独资企业,一直由刘某经营。2008 年 10 月,由于企业经营缺少资金,刘某
以自己的名义向其朋友王某借款 10 万元用于企业的经营活动。妻子赵某是一位作家,婚后
得稿酬 2 万元。刘某在经营企业过程中与企业员工李某产生感情,并与之同居。赵某发现这
个情况后,到人民法院起诉,要求离婚。
根据本案案情,回答下列问题并简述理由:
1. 如果赵某要求离婚,而刘某不同意,法院应当如何处理?
2. 如果刘某同意离婚,但是双方对财产分割产生纠纷,法院应如何处理?
3. 如果刘某向王某所借 10 万元的借款到期,该债务应如何清偿?
4. 赵某能否在起诉时提出损害赔偿的请习之?
王强(男)与刘芳(女)经人介绍相识,于 1996 年登记结婚,婚后双方感情尚好,生有一女取名
王小娟,现年 11 周岁。2004 年夏天,王强与单位女同事张英的婚外恋情被刘芳发现,后来
刘芳屡次去王强单位找张英理论,王强因此受到单位领导的批评教育。2006 年 12 月,王强
向人民法院起诉,要求与刘芳离婚,刘芳虑及女儿年幼,且双方婚姻基础较好,希望丈夫能
回心转意,坚决不同意离婚。据此,法院判决不准离婚。但此后双方关系并未改善,经常争
吵不休。2008 年 7 月起,王强住到其姐姐处,不再回家,每月工资也不再交给刘芳,刘芳
母女勉强靠刘芳一人工资收入维持生活。
2009 年 5 月,王强再次向法院起诉要求离婚。刘芳提出,夫妻关系恶化是第三者张英勾
引所致,只要排除张英干扰,双方有和好可能,故不能同意离婚。经法院多次调解,双方仍
各执己见。
法院在审理过程中查明,刘芳目前所住房屋系王强父母在婚前为其购买的商品房。王强
提出:离婚后刘芳应搬出该房;女儿王小娟由他抚养。但刘芳不同意王强提出的两项主张,
坚决要求与女儿共同生活。对上述问题,双方无法达成协议。
在夫妻分居期间,王强曾向他人借债5 万元,资助他的胞弟王刚做生意;刘芳向其朋友
借债2 万元,用于女儿生病住院费用,以上经查证属实。
试就本案情节,依据有关法律和司法解释,回答下列问题:
5. 在刘芳坚持不离婚的情况下,法院可否判决双方离婚?为什么?
6. 如判决双方离婚,王小娟由何方抚养为宜?为什么?
7. 对王强父母婚前为其购买的商品房,离婚时如何处理?
8. 王强、刘芳各自所借之债如何定性与清偿?说明原因。
原告:刘玉刊,女,1968 年 12 月28 日生,系某市第一重型机械厂金属结构分厂打字员。
被告:郑宪秋,男,1967 年 10 月20 日生,与原告系同厂工人。住址同上。原告刘玉刊诉
称:原告与被告婚后性格不合,结婚13 年(现有一子郑洋,年龄12 岁)始终未建立起真正的
夫妻感情。1994 年以来,原告在全国首届残疾人运动会上夺取3 枚金牌。被告不但不工作、
生活各方面给予其照顾和帮助,反而粗暴地干涉原告参加比赛,还对原告参加的社会活动、
残疾身体的治疗,横加干涉,甚至将原告打伤住院。原告请求法院判决离婚。被告郑宪秋辩
称:被告与原告婚姻基础好,在原告失去双腿的时候,是被告主动与其结婚。原告能在国内
国际残疾人运动会上多次获奖牌,是与被告对其支持和照顾分不开的。如果原告实在坚持离
婚,孩子归被告抚养,原告必须每月给付抚养费150 元,房子由被告居住,奖牌3 块应分给
被告一半,奖金29 万元,被告要19 万,婚后共同财产应依法分割。法院查明,由于双方性
格、志趣各不相同,在处理一些家务琐事上互不协商,常常因此吵架,2002 年 5 月分居,
2003 年2 月原告以夫妻感情破裂为由提出离婚诉讼,经多次调解无效。婚生子郑洋,12 岁,
文档评论(0)