(延考考区)2021年国家统一法律职业资格考试《主观题》真题卷.pdfVIP

（延考考区）2021 年国家统一法律职业资格考试《主观题》真题卷 1[简答题] 结合坚持以人民为中心的理解，谈谈全面依法治国的根本立场和实现 途径。 参考解析：（言之有理即可） 人民是依法治国的主体和力量源泉，只有坚持人民主体地位才能实现 全面依法治国。 以人民为中心是依法治国的前提和目标，人民是依法治国的主体；人 民代表大会制度是人民当家作主的根本政治制度。要坚持法治建设为 了人民、依靠人民、造福人民、保护人民，以人民的利益为出发点和 落脚点。 全面依法治国的总目标是建设中国特色社会主义法治体系，建设社会 主义法治国家。就是在党的领导下，坚持中国特色社会主义制度，贯 彻社会主义法治理论。形成完备的法律规范体系、高效的法治实施体 系、严密的法治监督体系、有力的法治保障体系、完善的党内法规体 系。坚持依法治国、依法执行、依法行政共同推进，坚持法治国家、 法治政府、法治社会一体化建设，实现科学立法、严格执法、公正司 法、全面守法，促进国家治理体系和治理能力现代化。 坚持以人民为中心促进全面依法治国必须做到以下几点：首先，坚持 党的领导、人民为主体地位、依法治国有机统一。其次，要坚持立法 为民的理念；要把体现人民利益、反映人民意愿、增进人民福祉的贯 穿的依法治国全过程和各方面。最后，坚定不移的走中国特色社会主 义道路，坚决维护宪法和法律权威。 总之，要实现全面依法治国，必须坚持人民主体地位，进而促进国家 治理体系和治理能力现代化；事关我党执政兴国、事关人民幸福安康、 事关党和国家的长治久安。 2[简答题] 事实一：赵甲进入李某的屋子盗窃，家里有个五岁的小孩，小孩说你 为什么拿我家东西？赵甲伸出拳头跟小孩说：要是敢出声我的大拳头 会让你的小脑袋难受哦。小孩不出声，赵甲拿取了 2 万元财物，包含 李某的一部手机。 观点展示：分别说明构成盗窃罪的抢劫罪理由。 事实二：赵甲试出李的手机密码，结果李手机的支付宝里没钱，但手 机绑了银行卡，遂赵从银行卡转三万到支付宝，然后用支付宝的钱去 商场购物。 观点展示：盗窃罪 VS 信用卡诈骗罪？ 事实三：赵甲怕警察发现逃到外省，借了王某 10 万元开小商店。与 孙某伙同将 20 元的白酒冒充 3000 元高档白酒销售，获利 60w，但孙 某觉得赵甲出力少，只分给了赵甲 5w。 问：有观点认为赵甲与孙某成立销售伪劣商品罪，你赞同还是反对， 为什么？ 事实四： 王某让招甲归还 10 万元本息，否则就告发甲销售伪劣产品 罪，赵甲为免于归还钱款，当晚去王某家中杀了王某。 问：评价赵甲的行为，说出理由。 参考解析：1、答案：①构成盗窃罪。如果认为 5 岁的小孩对家中财 物没有看管的权限，赵甲的恐吓行为没有实际意义，其行为属于秘密 窃取他人财物，构成盗窃罪。 ②构成抢劫罪。如果认为 5 岁的小孩 对家中财物也具有看管的权限，赵甲实施了足以压制被害人反抗的方 法，进而取得财物，构成抢劫罪。 2、答案：①构成盗窃罪。以非法占有为 目的，盗窃信用卡并使用的， 构成盗窃罪。本案中赵将李手机中的支付密码试出，主观是有非法占 有财物的 目的，客观秘密窃取李银行卡的财物将其用于商场购物，符 合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。法条依据《刑法》第 196 条第 3 款 ②信用卡诈骗罪。赵试出李的手机密码并使用支付宝中的款项在 商场进行消费，属于冒用他人信用卡的行为，构成信用卡诈骗罪。法 条依据《刑法》第 196 条 3、答案：反对。 生产、销售伪劣产品罪，是指生产者、销售者在产品中掺杂、掺假， 以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额达 5 万元以上的行为。“以次充好”主要表现为以低等级、低档次产品冒 充高等级、高档次产品，或者以残次、废旧零配件组合、拼装后冒充 正品或者新产品。故赵甲和孙某以销售者的身份，故意以低档白酒充 当高档白酒进行销售，销售金额达 5 万元以上，构成销售伪劣产品罪。 赵某和孙某以非法占有为 目的的实施欺诈行为 （将低端白酒冒充高端 白酒销售），骗取财物数额较大，构成诈骗罪。 赵某和孙某的行为同时触犯了销售伪劣产品罪和诈骗罪，成立想象竞 合法，应从一重罪处罚。本案获利金额 60 万，销售伪劣产品，销售 金额在五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销 售金额百分之五十以上二倍一下罚款。诈骗数额 50 万元以上的属于” 数额特别巨大“，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收 财产。如果本案以销售伪劣产品罪论处，则无法做到罪责刑相适应。 4、答案：①赵甲构成故意杀人罪。赵甲故意非法剥夺王某生命，追 求王某死亡结果的发生，其行为符合故意杀人