- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2021 年-2022 年
《劳动经济学》
第八章 收入分配差距变化的趋势、成因及对策
考点 45 收入不平等的测量 (★★二级考点,选择、填空、名词解释)
1.最简单的测量方法就是计算个人或家庭的最高收入与最低收入之间的差别比例,这
样可以反映居民收入极值之间的相对差距,这种方法被称为差别倍数 ,也称极值比。
2.与极值比类似的是收入等分法 ,这种方法先将收入数据由高到低排列,再进行 100
等分,可以比较不同百分位上的家庭或个人的收入并以此描述收入分布的情况。
3. 【基尼系数】是衡量一个国家居民收入差距、反映收入分配不平等程度的综合性指
标,取值在 0~1。越接近于 0 ,收入分配越平等 ;越接近于 1 ,收入分配越不平等。通常,
把 0.4 作为国际警戒线。
4.洛伦兹曲线:
(1 )美国统计学家洛伦兹最早提出了洛伦兹曲线,他把社会各居民的收入按从小到大
的次序排列,然后用横坐标表示累积的人数(或户数)百分比,用纵坐标表示累积的收入
百分比,当累积量不断变化时 ,就可以画出从坐标原点(0 ,0 )到点(1 ,1 )的一条单调
上升、下凹的曲线,这就是 【洛伦兹曲线】。
(2 )洛伦兹曲线的弯曲程度越大,收入分配就越不平均。
1
2021 年-2022 年
考点 46 国际收入分配差距的变动 (★三级考点,选择)
1.近 30 年来美国的收入差距呈现扩大趋势。
2.美国以外的多数 OECD、欧盟国家基尼系数,随着收入的增加也呈小幅上升趋势。
3.发展中国家的基尼系数:
自 2005 年以来,基尼系数较低、收入差距较小的国家有斯洛伐克、白俄罗斯、乌克
兰、哈萨克斯坦、塞尔维亚等中、东欧国家,不到 0.3 ;基尼系数较高、收入差距较大的国
家有南非、巴西、哥伦比亚、智利、洪都拉斯等非洲和拉美国家,在 0.5 以上。在 5 个金
砖国家中,南非基尼系数最高,为 0.631 ;巴西次高,为 0.547 ;中国、俄罗斯分别为 0.425
和 0.401 ;印度最低,在0.4 以下。
2
2021 年-2022 年
由于税收体制、社会福利保障体系较为薄弱 ,发展中国家基尼系数总体上要高于发达
国家。
考点 47 我国城乡居民收入分配差距的变化和城镇职工工资差距的变化 (★★二级考
点,选择、填空)
1.1978 年经济体制改革以前:
(1 )从总体来看,我国居民个人收入分配状况表现为较为严重的平均主义格局。城镇
居民收入分配的特点主要表现为低水平下的高度平均主义格局。
(2 )农村居民的收入分配主要表现为地区(社区)内部高度平均主义和地区(社区)
之间的明显的收入差距并存的特点。
(3 )城乡之间居民收入分配主要表现为显著的收入差距的特点。
2.1978 年改革以来:
(1 )我国居民个人收入分配差距表现为不断扩大的趋势。
(2 )从1984 年开始,基尼系数一路攀升,到 2013 年已达到 0.473。全国收入差距
扩大达到了半个世纪以来的最高水平。
(3 )最近十多年来虽然收入不平等仍然处于高位,但是开始出现下降的趋势。
3.农村收入差距缓慢上升继而下降的原因:
3
文档评论(0)