中國刑法学可编辑.pdfVIP

中国刑法学 绪 论 hhttttpp::////ffxxyy..wwhh..ssdduu..eedduu..ccnn//hhtt jjiinnppiinn//xxiinnggzzoonngg// 博士考不过硕士、硕士考不过本科、文科考不过理科、法学专业的考不过非法学专业的。 很奇怪的言论，即法学教育应当脱离 业资格考试，认为此种资格考试没有水平。其实，任何的 业资格考试都有 自己的一 整套的刑法理论在背后支撑，否则，就不能撑起为资格考试。我们所要做的，只是将这种支撑的理论介绍给大家。 刑法立场与司法考试 导导论论：：刑刑法法立立场场的的重重要要性性 一一、、什什么么是是刑刑法法立立场场 二二、、当当前前主主流流的的刑刑法法立立场场简简介介 三三、、我我国国刑刑法法立立场场沿沿革革 四四、、刑刑法法立立场场与与司司法法 试试 导论：刑法立场的重要性 ◆ ““屁屁股股决决定定脑脑袋袋””————最最通通俗俗的的说说法法 ◆司司空空见见惯惯、、 以以为为常常 ◆ 由由 ““危危险险驾驾驶驶罪罪””引引起起的的思思考考 （（最最时时近近的的 争争论论）） 一石激起千层浪 ◆2011年5月10日最高人民法院党组副书记、 副院长张军在 国法院刑事审判工作座谈 会上表示： ◆各级法院要正确把握危险驾驶罪的构成条 件，具体追究刑事责任应当慎重稳妥，不 应仅从文意理解刑法修正案 （八）的规定， 认为只要达到醉酒标准驾驶机动车的，就 一律构成刑事犯罪，要与修改后的道路交 通安 法相衔接。 最高院与最高检、公安部的分歧 ◆最高院还是随后便下发了通知，该通知称，在道路上 醉 驾驶机动车的行为常见多发，各院应高度重视， 具体追究刑事责任，应慎重稳妥；在收到案件后，对 拟追究刑事责任的醉驾案件，尽量先向相关部门了解 相关的具体案情，通过与检察机关的沟通了解案件情 节的轻重；如果上报的醉驾案件已经采取强制措施的， 法院可视案件的具体案情依法变更强制措施，保证程 序合法。 ◆与最高院 “慎重稳妥”地追究醉驾刑责、 “醉驾并非 一律入刑”的表态相映照，公安部的态度却旗帜鲜明， “各地公安机关按照相关法律规定，对经核实属于醉 驾驶机动车的一律刑事立案”， ◆ 随后，最高检也表明态度，“醉驾案件只要事实清楚、 证据充分一律起诉”。 刑法立场的重大转向 ◆不同的刑法立场对危险驾驶的行为性质的定 位会有所不同，进而也影 到司法认定， ◆因此，危险驾驶罪的争论已经不是是否应当 慎重以及注意与行政罚的衔接问题，也不再 仅是刑法第13条的效力问题，更不是一个宽 严相济的刑事政策问题，而是一个十分现实 而又急迫的刑法立场的选择问题。也许，由 于危险驾驶行为的入罪，酝酿已久的刑法理 论正在实现在中国的重大转向。 （（一一））司司法法裁裁判判的的理理论论根根据据 ————最最核核心心的的功功能能 刑刑法法理理论论所所表表达达出出的的刑刑法法立立场场，，应应当当具具备备以以 功功能能 （（理理论论 回回应应实实践践的的能能力力））：： ◆ 11、、划划定定犯犯罪罪圈圈：：刑刑事事政政策策功功能能。。 ————主主要要在在立立法法阶阶段段使使用用 ◆ 22、、司司法法运运用用：：注注释释——运运用用功功能能。。即即能能准准确确地地说说明明和和把把握握 犯犯罪罪的的实实质质、、构构成成要要件件、、有有助助于于理理解解刑刑法法规规定定的的目目的的。。 具具体体表表现现为为：：一一是是，，司司法法上上对对罪罪与与非非罪罪、、此此罪罪与与彼彼罪罪、、一一 罪罪与与数数罪罪的的判判定定；；二二是是，，特特别别需需要要强强调调的的是是在在实实质质违违法法性性 判判断断阶阶段段的的出出罪罪功功能能。。 ————日日常常的的司司法法实实践践 ◆ 33、、论论证证与与说说服服：：理理