7.多点激振分析概述及在midasGen的实现(精).docVIP

7. 多点激振分析概述及在 midas Gen的实现 舒 哲 1. 概要 地震波在向四周传播的过程中,不仅有时间上的变化特性,而且存在着明显的空间变化特性。传统上, 对多数结构进行抗震设计时,都忽略了地震动的空间变化这一特性。对于平面尺寸较小的建筑物(如通常 的工业与民用建筑 ,地震动的空间变化特性影响不大,忽略地震动的空间变化特性是能够满足此类建筑 物的抗震设计要求的。然而,对于跨度很大的结构,由于波列传播波速的有限性、相干性的损失以及局部 场地地质的不同等都会导致各支承点的地震激励出现显著差异。 图 7.1 行波效应示意图 地震动对于大跨结构的空间效应主要有以下几个方面: 1、非均一性效应:地震波从震源传播到两个不同测点时,其传播介质的不均匀性,对于非典型震源, 两个不同测点的地震波可能是从震源的不同部位释放的地震波及其不同比例的叠加,从而引起两个测点地 震动的差异,导致相干特性的降低,此就是非均一性效应。 2、 行波效应 :由于地震波传播路径的不同,地震波从震源传到两测点的时间差异,从而导致的相干 性的降低,此种现象叫行波效应。 3、衰减效应:由于两测点到震源的距离不同,导致的相干性的降低,这种效应叫衰减效应。 4、局部场地效应:地震波传至基岩时,再向地表传播时,由于两测点处表层局部场地地质条件不一 样,导致两测点处的地震动相干性的降低,这种现象叫局部场地效应。 对于实际工程,衰减效应影响不是很明显,通常情况不予考虑,根据理论分析和工程实际得到:相对 于地震一致运动来说,考虑行波效应产生对结构的影响不容忽视,而考虑激励点之间的相干性 (非均一性 效应、局部场地效应 对结构的影响相对较小,所以一般考虑多点 (非一致 地震反应分析也首先考虑行波效 应对结构的影响。行波效应主要考虑了地震波传播 在时间上的差异 ,而忽略了诸如幅值、频谱、持时等其 它信息 [1]。 2. 分析方法 到目前为止,大跨结构抗震分析经历了静力理论、反应谱理论、动力理论的演变过程,与其相对应的 抗震分析方法为:反应谱方法、时程分析方法、随机振动法。 反应谱法是最基本的方法,它是基于一致输入的反应谱法的振型叠加原理的一种方法,即假定所有的 支座按完全相同的规律运动,因此不能考虑行波效应;随机振动法虽然被广泛地认为是一种较为先进合理 的分析方,但该方法计算的工作量非常大,因此,要真正实现随机振动法在工程中的应用,还有待进一步 研究。 时程分析法发展的较为成熟、应用较多,该方法可以很好的解决多点输入问题,且该方法考虑了地震 波的振幅特性、频谱特性,同时也可以考虑结构的非线性、材料非线性、几何非线性,确定塑性铰出现的 次序及结构薄弱环节的位置,精确考虑结构、土、深基础之间的相互作用,地震波的相位差效应以及各种 减震隔震装置非线性性质对结构抗震响应的影响等,因此适应性很强,也是目前多支座激振分析最常采用 的方法。 综上,目前最常用的是以时程分析方法为依托,考虑地震波传播在时间上的差异,求解多点输入问题。 相对位移法(RMM 和大质量法(LMM 是结构多点激励分析(时程分析常用的两种方法,二者 本质都是求解相同的动力学方程(式 1 ,只不过在求解过程中的一些过程假定不尽相同。 二者各有利弊, 下面就来介绍一下他们的求解过程。 多点激励地震反应的运动方程可描述为: [ MssMsbMsbTMbb ][UsUb]+[ CssCsbCsbTCbb ][UsUb]+[ KssKsbKsbTKbb ][UsUb]=[0Pb ] (1 其中下脚标 s 表示结构非支座处的自由度,下脚标 b 表示结构支座处的自由度。 U、 U、 U分别表示绝 对加速度、绝对速度、绝对位移。 1 相对位移法(RMM : 将结构总位移分解成拟静力位移与动位移两部分之和: U=Us+Ud (2 对于支座各点处,动力反应项为零,即: [UsUb]=[UssUb]+[Usd0]; [UsUb]=[UssUb]+[Usd0]; [UsUb]=[UssUb]+[Usd0 ] (3 其中:上脚标 s 表示由于支座点的移动导致的拟静力反应项,上脚标 d 表示惯性力反应,即动反应。 将式(1第一行展开: MssUs+MsbUb +CssUs+CsbUb+KssUs+KsbUb=0 (4 令所有动反应项为零,则方程只剩下拟静力反应项,根据定义,拟静力为体系自相平衡的内力,等式 (4 简化为: KssUs+KsbUb=0 (5 式(2代入式 (5 中,得: KssUss +KssUsd+KsbUb=0 (6 令动力项 Usd=0,则: KssUss +KsbUb=0 (7 即: Uss=?Kss?1KsbUb (8 令 R =?Kss?1Ksb,称为影响矩阵,表示各底部基础运动项与结构拟静力项的关系。因此,式 (3