网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

“土地换保障”前后农户福利变化的模糊评价——以苏州、无锡为例的中期报告.docx

“土地换保障”前后农户福利变化的模糊评价——以苏州、无锡为例的中期报告.docx

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
“土地换保障”前后农户福利变化的模糊评价——以苏州、无锡为例的中期报告 “土地换保障”项目旨在通过将农村土地流转给城市集体,以换取农村居民在城市的住房、医疗、教育等方面的保障,旨在提高农民的生活水平。然而,该项目的实施效果可能存在一定的模糊性和不确定性,需要进行更深入的评估。 基于对苏州、无锡两地“土地换保障”项目的实地调研和书面材料分析,可以得出以下中期评估结论: 正面效应: 1. 改善农民居住条件:通过“土地换保障”,农民可以获得在城市内的住房保障,这对原本生活在条件比较差的农民具有显著的改善作用。 2. 提高农民对城市的归属感:通过“土地换保障”,农民可以将土地资产转化为城市公共服务权益,这对于提高农民对城市的归属感和认同感有一定的作用。 3. 促进农村经济发展:通过土地流转,可以有效地整合农村土地资源,提高土地利用效率和经济效益,有助于农村经济的发展。 负面效应: 1. 经济利益不明显:农民可以获得城市居民的福利保障,但是难以直接获得物质利益,农民在土地流转后的经济利益并不明显。 2. 城市承载能力有限:土地流转使城市面积扩大,对城市资源和环境产生了一定的压力,如对城市基础设施、环境等方面的影响需要进行规划和控制。 3. 可操作性有限:土地换保障项目需要政府、企业、农民等多方合作,但是现实操作中存在的问题仍比较突出,如政策法规的制定和落实、农民的合理权益保障、土地评估标准的统一等方面需要进一步改善。 因此,“土地换保障”项目实施的效果需要在实践中不断评估和完善,以取得更好的增长效益。

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档