闽江水利工程与水环境地质灾害研究.docx

闽江水利工程与水环境地质灾害研究 1 环境及环境灾害 人类的工程活动的强度每天都在增加。在21世纪之后，规模、速度和人类工程的要求和能力都有所增加。在人类的工程活动受到地质环境制约的同时,地质环境也受到人类工程活动的扰动、损伤或恶化变异,继而对人类工程产生反馈制约,即出现人类工程与地质环境的相互制约作用,这一现象在水利工程开发建设及运营领域表现得尤为突出。因此,针对水利工程开发建设和运营过程引发或与之密切关联的较为强烈的地质环境灾害问题展开专项研究,防止或减少“成功的技术设计和战略的失败并存”现象频繁再现,是极为重要的,并具有较高的理论和现实价值。闽江众多水利工程的建成与运营,使得闽江干-支流水系的流速、径流量、输砂量、挟砂能力和含泥砂性质等水动力场状态因素出现了较大的变化,导致闽江流水地质作用类型、强度及其时空分布状态发生了较大的变化,沿江相关地段的应力场也出现了显著的反馈响应,引发和伴生的沿岸环境地质灾害问题较为突出,致使沿江城市乡镇和基础工程设施的总体环境容量和质量均受到损害性的影响。闽江水利工程建设及运营引发或伴生的环境地质灾害问题,大致可归纳为环境(工程)地质灾害和水文环境危害2大方面问题。本文仅就闽江水利工程伴生的环境(工程)地质灾害方面中的部分问题进行初步的评价研究。笔者概要地就闽江水利工程建设运营与沿江及库区岸坡的失稳破坏危害、水口水库诱发地震灾害以及水利工程运营与水库下游河道稳定性变化及危害的关系等3方面问题进行了初步研究。研究表明:沿江库区及岸坡的失稳破坏灾害发生与水利工程运营具有明显的时空相关性,即随运营时间的延续,灾害发生的频率显着提高; 水库蓄水拦砂致使大坝下游河床的流水侵蚀冲刷作用增强,是导致水库下游河道形态变化、破坏并伴生沿岸工程失稳破坏的重要因素; 水口水库蓄水加载及水软化作用是诱发水口库区地震的重要因素,且该水库诱发地震的余震时间持续长,并认为该水库地震在未来若干年内仍存在发生起伏性增强,或强度较大的并具破坏性地震,对此应予高度重视并展开专项研究; 并提出:应高度重视和开展对江河沿岸和库区沿岸岸坡的地质环境灾害专项的区域监测调查、预报和综合评价研究; 应系统开展闽江众多水库下游河道(床)的形态稳定性变化及其灾害的监测和预报工作,预测预报水库下游河道(床)演变趋势、危害状态和特征; 应重视和加强水利工程区域环境地质监测理论和方法技术的研究,建立综合系统的水利工程地质环境区域监测网。同时强调:加强水利工程伴生的环境工程地质灾害信息的动态监测和研究工作,应是闽江水利工程运营期环境工程地质问题评价研究工作的重要内容。 2 闽江流域水系现状 闽江是我国台湾海峡西岸最大的江河之一,闽江北源建溪发源于仙霞山岭,中源富屯溪和南源沙溪均发源于武夷山脉,它们构成了闽江上游3大支流,在南平市附近会合后称为闽江干流。闽江中下游有尤溪、梅溪、古田溪和大樟溪等支流汇入,向东穿过福州市后注入东海,全长约580多公里。闽江水系的水资源丰富,但时空分布不均。其上游为高雨区,降雨补给量大,中下游地区为暴雨频繁区,大气降雨补给量较少。闽江流域整个水系呈扇形状,呈自西北向东南汇聚倾泻之势 (图1)。闽江全流域流经32个县市,面积约6.10×104km2,占福建省国土总面积的一半。闽江多年平均径流量约为586×109m3,折算平均径流深为961mm,最大年径流量为842×109m3,水量居全国第七位,比我国第二大河-黄河的流量还多。其中上游的建溪、富屯溪和沙溪的流域面积占全流域面积70%以上,坡降和流量大,多年平均径流量之和占全流域总径流量的70%以上。闽江流域水系流程较短,不及黄河流程长度的十分之一,年径流量大,纵向坡降也较大,地质地貌和水动力条件复杂多变,水丰流急,蕴藏有丰富的水利和电力资源。据不完全统计:闽江全流域河流水能理论蕴藏量高达近650×104kW,可装机容量近500×104kW。全流域干-支流上已建成大中型水利水电工程30多座,水库总库容量已超过60×109m3; 其中于1993年建成并投产运营的位于闽江(干流)下游的水口水电站总库容量超过26×109m3,正常蓄水位为65m,校核洪水位为67.68m,坝顶高程74m,最大坝高101m,属不完全调节水库,装机容量为140×104kW,年均发电量近50×109kW·h,是福建省最大的水电站。 闽江流域众多水利水电工程开发建设的快速发展及持续运营为地方国民经济和社会的发展提供了充足丰沛的电能源,为闽江流域尤其是沿岸地区的工业化和城市化的加速发展发挥了极大的保障和推动作用,创造了良好的经济和社会效益,并美化了闽江沿岸环境。这是水利工程建设方案规划、设计、施工和运营的成功结果,也是我们期望的正面效应。但是,水利工程的建设与运营在产生效益的同时也引发了病害的问题。如水利工程建设