水库岸坡排水水平排水孔的设置模式及排水效果研究.docx

水库岸坡排水水平排水孔的设置模式及排水效果研究 根据大量工程实践和现场研究，水是影响水库岸壁稳定性的主要因素之一，其危害非常明显。因此,尽量减少地表水向坡体内入渗并有效排出坡体内的地下水,对于岸坡的治理至关重要。常见的地下水排水措施有:渗沟、盲沟、渗井、排水涵洞、水平排水孔、集水井以及盲洞等。由于水平排水孔这种排水措施具有施工简便、工期短、节约材料和劳动力,且不需要经常维护的特点,是一种比较经济有效的排水措施,因此水平排水孔法在水库岸坡的治理工程中得到了广泛应用和推广。 通过设置水平排水孔排出地下水来提高水库岸坡的稳定性,是经工程实践检验的有效方法之一。水平排水孔的排水效果直接取决于其布设模式。目前实际工程中,水平排水孔的布设方案一般是照搬规范,或者根据经验、井流计算公式进行简单设计,因此常常出现水平排水孔布设位置不对、水平排水孔失效、不能发挥排水作用,或者排水孔幕排水效果不能满足要求,或者为保证排水效果而盲目加密、增多排水孔数量等情况,造成不必要的工程浪费。因此,进行水平排水孔布设模式的研究有很高的实用价值。 目前关于水库岸坡治理工程中水平排水孔的研究还很少,大部分的研究工作都是针对大坝等水利工程中的垂直排水孔进行的。在水利工程中经常采用各种近似方法对排水孔进行简化处理,如有的把排水孔作为计算域内给定水头的边界条件;有的把排水孔作为有限元网格中的一个定水头的节点。但事实上排水孔的排水效果与其孔径、孔深和孔间距的大小密切相关,采用简化方法忽略排水孔的尺寸效应是不可靠的,为此很多学者通过研究提出了新的改进方法[11,12,13,14,15,16,17]。如:朱岳明等提出的排水孔子结构的研究方法;詹美礼等提出的解析法和有限元法相结合的模拟方法;王恩志等提出的“以管代孔”的方法,进而提出了“以缝代井列”的方法来模拟排水孔幕。借鉴上述关于水利工程中垂直排水孔的研究可以看出,含水平排水孔的渗流场分析是一个复杂的三维问题,且模型的建立十分困难。由于是对该问题的初次尝试,在分析中把三维问题简化为二维问题进行分析。结合一个工程算例,完整地介绍了从水平排水孔模型的建立、含水平排水孔的渗流场分析到水平排水孔治理后岸坡的稳定性分析的整套方法,并就水平排水孔孔径以及孔长对其排水效果的影响展开研究。 1 不排水条件设置 某水库岸坡的计算剖面,如图1所示。计算工况:自重+坡体前部水位从175m以2m/d的速度匀速下降至145m。 计算参数的选取,滑床土:土体重度γ=25.0kN/m3,粘聚力c=270kPa,内摩擦角φ=27.2°,土体渗透系数kx=ky=1×10-19m/d;滑体土:设置为不排水条件,γ天然=18.2kN/m3,γ饱和=18.6kN/m3,c=22.2kPa,φ=15.1°,kx=ky=0.1m/d;滑带土:也设置为不排水条件,γ天然=18.2kN/m3,γ饱和=18.6kN/m3,c=19.8kPa,φ=11.6°,kx=ky=0.1m/d。 采用正版的PLAXIS程序结合PLAXFLOW地下水渗流模块对算例进行稳定性分析,计算结果见表1。 从分析结果可以看出,该滑坡的稳定性随坡体前部库水水位的下降而降低,当水位下降1 d后,水位继续下降,该滑坡将失稳破坏。因此,需要对该滑坡进行治理,并使其在计算工况条件下始终保持稳定,于是采用增设水平排水孔的治理方法。 2 刑事司法实践对水平排水孔导水性能的模拟 正常作用下的水平排水孔实际是一个水平的、充满空气的、中空的柱状体,因此可以把它看作是比一般渗流介质渗透性大得多的特殊介质。这样,就可以用一定的渗透系数来表征水平排水孔特殊的导水性能,并在模型中按照实体单元进行渗流计算。由于该方法是将水平排水孔中的空气看作是一种渗流介质,故此方法称为“空气单元法”。 “空气单元法”通过给水平排水孔单元赋予一定的渗透系数,并将其加入到整体模型中,从而使计算结果更接近于实际情况,但是什么样的渗透系数才能正确反映水平排水孔的导水能力却成为一个新的问题。由渗流理论可知,水流在通过渗透性突变的界面时会发生水流折射现象。如图2所示,水流在通过介质Ⅰ和介质Ⅱ之间的界面时发生了折射。 设介质Ⅰ的渗透系数为k1,介质Ⅱ的渗透系数为k2,界面上某一点附近的渗透速度在两介质中的值分别为V1和V2,V1、V2和界面法向的夹角分别为θ1、θ2。按界面上任一点都应满足水头相等和法向速度相等的原则,其渗流折射定律为 tanθ1tanθ2=k1k2,(1)tanθ1tanθ2=k1k2,(1) 从式(1)可以明显看出,折射角θ2随渗透系数k2增大而增大,当k2?k1时,θ2→90° ,这表明强渗透性的介质可以改变水流的方向从而达到导水作用,但是到底表征水平排水孔导水性能的渗透系数取多少呢?是否渗透系数取的越大越好呢?从文献采用“空气单元法