生霉在文物中的清洗与应用.docxVIP

生霉在文物中的清洗与应用 1 国内关于文物中斑的研究 故宫博物院是明清时期的皇家宫殿。它已有550多年的历史。这是世界上最大、最完整的宫殿建筑。院藏文物门类众多, 质地各异, 其中丝织品文物占有一定比例, 因此文物防霉除霉的任务比较繁重。 清除丝织品文物的霉斑是国内外文物界普遍关注的重点和难点问题。据调查, 国内外专家也有人做过研究工作, 但是, 研究者们大多数是针对考古发掘的丝织品而言, 对故宫这种馆藏古代丝织品文物, 仍无成熟、可靠的方法可以借鉴。为此, 我们于2000年在故宫院内特批专项经费进行课题研究。2002年国家文物局批准《古代文物丝织品霉斑清除的研究》课题立项。 几年来, 主要围绕着故宫博物院库房藏品中古代丝织品霉菌生长和霉斑情况, 查阅大量资料, 进行一系列试验。重点研究古代纺织品纤维的性能、成分及工艺;染料的性能、染料成分和印染工艺;鉴定霉菌的种属及其菌种的特性等。所有这些前期研究, 都是为了清除丝织品文物上的霉斑。经过大量实验, 目前, 已经找到了消除石青色丝织品霉斑的方法, 并成功清洗了几件实物。 2 疾病的检查 2.1 地上楼与地面楼 通过与保管人员座谈, 了解到这批生霉丝织品主要是石青色服装, 原存放在地上库房, 且多为用过的服装, 比较脏。地上库房是用原来的老房子改建的, 没有控制温湿度的设备, 因此, 在夏季高温高湿 (温度28-30℃, 相对湿度70%-90%) 条件下容易生霉。 2.2 培养反绿假设菌 生霉丝织品在进入地库时都已进行环氧乙烷熏蒸消毒处理。对没有进行熏蒸处理过的石青纳纱四团五彩云蝠金龙单褂 (留作清洗样品) 进行霉菌的采样、分离、培养、鉴定工作, 具体做法是将脱脂棉缠在牙签一端, 放入一个直径6厘米的小培养皿中, 高压蒸汽灭菌后备用。将无菌脱脂棉球在文物霉斑处轻轻擦几下后放回培养皿中, 无菌操作将取样脱脂棉球在土豆汁培养基平板上接种后于30℃培养2～3天, 然后转接查氏培养基平板, 同样条件下培养。经鉴定, 文物上主要是一种霉菌, 即意大利青霉 (Penicillium Italicum Wehmer) 。该霉菌的孢子头结构见图1。 另外, 根据我们前几年做的文物霉菌调查结果, 纺织品上生长的霉菌多为青霉和曲霉, 及少量交链孢霉、枝孢霉等。这些霉菌均会危害纺织品。 3 文化中的纤维材料和材料的检测 3.1 织物检测方法 文物纤维质地鉴定的目的是为了确定清除霉斑的方法, 不同质地的纤维应在不同的酸碱环境下处理。例如, 棉纤维是植物纤维, 它不能在酸性环境下操作;蚕丝是动物纤维, 不能在强酸强碱性环境下操作。对于纤维鉴定, 我国的纺织行业已有成熟的方法, 如:手感和目测法;燃烧鉴别法;显微镜观察鉴别法;溶解鉴别法;化学药品着色鉴别法和红外光谱鉴别法等。因为我们所要处理的是珍贵的文物, 需要对样品进行无损检测, 因此选择了红外光谱分析及显微镜观察鉴别法进行质地检测。 在文物霉斑清除试验过程中, 以晚清的石青纳纱四团五彩云蝠金龙单褂作为最初试验样品, 用NICOLET670傅立叶变换红外光谱仪, 对该服装的质地进行检测。该件文物的本底材料是蛋白质, 由此推论该纤维为动物纤维。为了进一步明确纤维类别, 又利用显微镜对这件衣服的纤维进行了鉴别, 镜下可见, 织物纤维细长、粗细不均、光亮, 属桑蚕丝。同时对另两件生霉严重的晚清时期的服装的纤维也进行了观察, 均为桑蚕丝 (图2) 。 3.2 织物中的染料 在清洗处理前还需对服装的染料进行鉴定, 搞清染料成分有助于判断织物的染色牢度, 并以此为依据进行清洗溶剂的筛选。 以库房提取的三件石青色丝织品衣服为染料成分研究的对象, 石青色是宫廷内对深蓝色纺织品的一种俗称, 据资料记载这种染料的成分可能是靛蓝, 为了确定古代石青色丝织品衣服染料的成分, 选取靛蓝化学试剂和现代印染厂用传统植物染料染色工艺染制的桑蚕丝布料为标准样品, 对三件衣服的染料进行了检测, 用激光拉曼光谱仪对其染料成分进行了鉴定。其结果这三件衣服的检测图谱与靛蓝化学试剂和现代印染厂用传统植物染料染色工艺染制的桑蚕丝布料的检测图谱完全一致, 充分证明了石青色的染料成分是以靛蓝为主 (图3) 。 4 采用改进的超声清洗机法消除霉菌 4.1 生超声波的制备 超声波是利用电磁能量通过电声换能器将高频率电源的电磁振荡能量转换成机械振动的能量而发生超声波。超声波振荡频率高达20000Hz以上, 具有很高的能量, 它在传媒液体 (如水) 中传播时, 把能量传递给传媒质点, 传媒质点再将能量传递到清洗对象物表面并造成污垢 (如霉斑) 解离分散, 通过不断更换溶剂把已解离分散的物质带走, 使物体保持清洁。 4.2 电解杀菌效果 弱酸化水是将自来水通过酸化水生成机, 经过电解作用, 在电解槽正极附近生成