胶片与电子影像感应器成像的主要区别 .pdfVIP

胶片与电子影像感应器成像的主要区别 胶片与电子影像感应器成像的主要区别 1、成像的效率 胶片上密布连续无间隔的感光... 并非有进入镜头的光线都能生成电子图像信号。2、彩色生成原理不同 胶片利用染料... 胶片与电子影像感应器成像的主要区别 1、成像的效率 胶片上密布连续无间隔的感光单元，对光的反应效率高，只要有光落在胶片上就会被表 现出来。 电子影像感应器利用排列整齐的感光单元来接受光线，像素之间分布有信号线，并非有 进入镜头的光线都能生成电子图像信号。 2、彩色生成原理不同 胶片利用染料和感光颗粒的化学和物理反应再现景物色彩，没有人为干预的情况。 电子影像感应器色彩没有识别能力，其色彩还原完全是根据设计者的软件编制方法把原 始景物的信息模拟出来。 3、影像的真实性。落在胶片上的每点光线都能影响该点感光颗粒的化学变化程度，并 相应地生成对应的像点，是真实影像的记录。电子影像感应器是以通过软件处理的方式模拟 现实，不论采用多么完美的图形算法，也是对原始影像的数字化模拟。电子影像感应器更严 格地讲是在模拟影像细节而不是完整地记录细节；胶片却是利用化学物质以颗粒为单位完整 地再现影像，而不是人为地模拟。这是二者工作的本质区别。 4、电子影像感应器的感光特性与胶片不同。 不同的响应曲线 我们可以看到胶片的线性区相对稍稍短一点，但是特性曲线的肩部趋缓，有个拖了个长 长尾巴的非线性区，表明对高光有一定的抑制，也就是说可以表现高光部分的细节。而 CCD 的线性工作区稍微长一点，但是截止得很突然，也就是见到高光就会出现“溢出”现象，表 现为死白——这是与胶片的最大不同。如果要精确测量光强，我们希望感光材料工作在线 性区，从这个角度出发 ，CCD 在暗部的表现要比胶片稍好 ，特别是数码相机的图形处理器 往往大量采用提升暗部的算法。但从影像的品质来说，摄影使用胶片确实比 CCD 好 ，好就 好在那个长长的非线性区能够保存大量亮部的细节，虽然这些细节反应出来的明暗其实是有 误差的。 数字相机一旦过曝 ，信号就立刻饱和 ，因此数码高光部表现比彩色负片还要差 ，非常容 易过冲死白。而胶片过曝仍然能够保持一定的细节存在。这也是数码相机曝光“宁欠勿过” 的原因 ，正好与胶片相反。 使用数码相机拍摄的优点 ： 目前数码相机已经能够满足绝大多数拍摄的需求 ，也被更多的摄影爱好者所使用。实际 上数码相机拍摄图像的优点，基本上就是数字影像的优点，比如传递传播手段多样而且快速 简单。影像保存管理方便多样 ，影像品质不用担心褪色。影像可复制性强有助于摄影作品的 广泛交流与传播。此外丰富方便的后期处理手段，拓展了影像的创作力，降低了制作成本。 与传统影像处理手段相比，数字化的影像有利于后期处理。在色彩表现、影像表现手法等方 面提高了摄影的创作能力。而可控制、多样化的制作手段，也能够降低后期制作成本。现在 我们可以利用数字化的影像制作设备，将影像输出在几乎任何平面介质上，比如丝涓布、玻 璃、金属板等等。数码相机的主要优点在于： 立拍立现，获取图像方便快捷。现在的数码相机不仅采用了电子影像感应器，而且配置 了显示装置，具有立拍立现的优点。数码相机拍摄的快捷方便还在于直接成像，省略了中间 环节，使用更加方便。 影像存储介质可重复使用，降低了拍摄成本。数码相机拍摄的图像就具有这样的优点。 另外存储数字图像的存储卡可以重复使用，不满意的图像还可删除 ，长期使用可以降低拍摄 成本。 拍摄的可控性强 ，有利于摄影技术的提升。由于拍摄效果的可控制性强 ，对于初学者来 说有利于摄影技术的提升。但过于依赖 ，也容易养成不注重摄影技术的倾向。 降低了摄影的门槛 ，用利于摄影的普及。相对于胶片拍摄效果的不确定性 ，使用数码相 机降低了摄影的难度 ，用利于摄影的普及。 能够获得色彩鲜艳干净平滑的图像。在色彩的表现方面数码相机的拍摄效果具有很强的 表现力，随着影像处理水平的提升 ，数码相机能够获得比胶片更干净连续的影像，更容易招 人喜欢。在与影像真实无关的情况下 ，这是优点。 数码相机的不足 ： 目前绝大多数面阵电子影像感应器都采用马赛克（Mosaic ）技术，其存在：分辨率无 法持续提高、辨色能力差以及高像素制作成本高的不足。由于色彩是依靠插值计算出来的， 所以对于十分细微的色彩变化，容易出现丢失现象，这就是数码图像看起来层次不够细腻、 色彩不够厚重的原因之一。此外，由