税收优先权与担保物权冲突的解决.docxVIP

只分享有价值的会计实操经验，用有限的时间去学习更多的知识！ 税收优先权与担保物权冲突的解决【税务实务】 内容提要：当前，对于破产程序中税收优先权与担保物权的受偿顺位基本达成共识，但是在正常的诉讼过程中，如何对税收优先权和担保物权的冲突问题进行裁判和执行，仍然是理论上和实践中的一个困境。在理论反思上，要厘清税务机关参与主体地位、参与形式、税收优先权的范围、产生时间、优先的程度等问题；在实践操作中，更应该考虑裁判中的利益衡量、 裁判结果对于市场交易主体的导向、审判执行程序和破产程序的具体衔接等一系列问题。妥善处理好这一问题，不仅可以平衡国家的税收利益和市场经济秩序之间的关系，对于促进社会转型期多种社会问题的解决也有着重要的意义。文章建议从明确税务机关参与司法程序的适当性、坚持制度适用的统一性以及完善配套制度建立三方面考量，衔接好诉讼程序和破产程序，妥善处理税收优先权与担保物权的冲突问题。 一、 税收优先权与担保物权在诉讼程序中的冲突案例一：A 银行起诉甲企业偿还贷款本息，并且要求就其抵押的财产优先受偿。当地的国税局作为 第三人参与诉讼，要求确认第三人的税收优先权优先于原告的抵押权，并 对于抵押财产拍卖、变卖、折价款直接优先偿付税款。在诉讼过程中，原 告对于税款的产生时间以及金额存在质疑，并且认为该笔税款没有经过最 大范围的公示，不能对抗担保物权。 案例二：B 银行起诉乙企业偿