不同提取方法下水稻植硅体形态的对比研究的中期报告.docxVIP

不同提取方法下水稻植硅体形态的对比研究的中期报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同提取方法下水稻植硅体形态的对比研究的中期报告 本研究旨在对比不同提取方法下水稻植硅体形态的差异,采用了两种不同的提取方法:(1)直接提取法,(2)化学提取法。下面是我们的中期报告: 1. 实验设计 本实验选取生长良好的水稻品种进行研究,将其根、茎和叶分别进行不同提取方法的处理,然后通过扫描电镜(SEM)观察对比植硅体在不同提取方法下的形态差异。 2. 实验进展 目前已完成材料分析和制备工作,并进行了SEM观察。初步结果表明,两种不同的提取方法在水稻植硅体形态上有着不同的影响。 2.1 直接提取法 使用直接提取法时,水稻植硅体形态相对完整,大小均匀一致,形态呈球型或锥形,表面光滑,表面有微小的凹槽和沟壑。但是植硅体数量较少,分布较为零散,且深度附着的植硅体难以完全提取。 2.2 化学提取法 使用化学提取法时,水稻植硅体数量较多,形态不规则,大小不一,表面有明显的凹陷和切割痕迹,且聚集在一起。但是提取时间较长,容易导致植物细胞外层结构的破坏,从而影响植硅体形态的观察。 3. 下一步工作 下一步,我们将继续深入研究不同提取方法下水稻植硅体形态的差异,同时也会结合物理、化学和生物学等多个方面对比研究,为随后的结果分析和论证提供更权威的数据支持。

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档