法律职业资格考试《公司法》历年真题精选及详细解析1011-51 .pdfVIP

法律职业资格考试《公司法》历年真题精选 及详细解析 1011-51 案情：2012 年4 月，陈明设立一家有限责任公司，从事绿色 食品开发，注册资本为 200 万元。公司成立半年后，为增加 产品开发力度，陈明拟新增资本 100 万元，并为此分别与张 巡、李贝洽谈，该二人均有意愿认缴全部新增资本，加入陈 明的公司。陈明遂先后与张巡、李贝二人就投资事项分别签 订了书面协议。张巡在签约后第二天，即将款项转入陈明的 个人账户，但陈明一直以各种理由拖延办理公司变更登记等 手续。2012 年 11 月5 日，陈明最终完成公司章程、股东名 册以及公司变更登记手续，公司注册资本变更为 300 万元， 陈明任公司董事长，而股东仅为陈明与李贝，张巡的名字则 未出现在公司登记的任何文件中。 李贝虽名为股东，但实际上是受刘宝之托 ，代其持股，李贝 向公司缴纳的100 万元出资，实际上来源于刘宝。2013 年3 月，在陈明同意的情况下 ，李贝将其名下股权转让给善意不 知情的潘龙 ，并在公司登记中办理了相应的股东变更。 1 2014 年6 月，因产品开发屡次失败，公司陷入资不抵债且经 营无望的困境，遂向法院申请破产。法院受理后，法院所指 定的管理人查明：第一，陈明尚有 50 万元的出资未实际缴 付；第二，陈明的妻子葛梅梅本是家庭妇女，但自2014 年1 月起，却一直以公司财务经理的名义，每月自公司领取奖金 4 万元。 问题： 1.在法院受理公司破产申请前，张巡是否可向公司以及陈明 主张权利，主张何种权利？为什么？ 2.在法院受理公司破产申请后，张巡是否可向管理人主张权 利，主张何种权利？为什么？ 3.李贝能否以自己并非真正股东为由，主张对潘龙的股权转 让行为无效？为什么？ 4.刘宝可主张哪些法律救济 ？为什么？ 5.陈明能否以超过诉讼时效为由，拒绝 50 万元出资的缴付？ 为什么？ 1 6.就葛梅梅所领取的奖金，管理人应如何处理？为什么？ 1. 【考点】股东资格 【答案】根据案情交代，即陈明是以自己名义与张巡签订协 议，款项也是转入陈明个人帐户，且张巡并未登记为公司股 东，故在张巡与公司之间：第一，张巡并未因此成为公司股 东；第二，张巡与公司之间不存在法律关系。因此张巡不能 向公司主张任何权利。 鉴于投资协议仅存在于张巡与陈明个人之间，张巡只能向陈 明主张违约责任，请求返还所给付的投资以及相应的损害赔 偿。 2. 【考点】破产债权 【答案】根据问题1 的结论，张巡与公司之间不存在法律关 系，故而在公司进入破产程序后，张巡也不得将其对陈明的 债权，视为对公司的债权，向管理人进行破产债权的申报。 3. 【考点】股权代持 1 【答案】依《公司法解释（三）》第24 条第3 款，李贝虽为 名义股东，但在对公司的关系上为真正的股东，其对股权的 处分应为有权处分；退一步说，即使就李贝的股东身份在学 理上存在争议，但在《公司法解释（三）》第25 条第1 款股 权善意取得的规定下，李贝的处分行为也已成为有权处分行 为，因此为保护善意相对人起见，李贝也不得主张该处分行 为为无效。 4. 【考点】股权代持 【答案】鉴于刘宝仅与李贝之间存在法律关系，即委托持股 关系，因此刘宝也就只能根据该合同关系，向李贝主张违约 责任，对公司不享有任何权利主张。 5. 【考点】股东的出资义务 【答案】股东的出资义务，不适用诉讼时效（《公司法解释 （三）》第19 条第1 款），因此管理人在向陈明主张50 万元 出资义务的履行时，其不得以超过诉讼时效为由来予以抗辩 （《破产法》第35 条、《破产法解释（二 ）》第20 条第1 款）。 1 6. 【考点】追回权 【答案】根据《破产法》第36 条，债务人的董事、监事、 高级管理人员利用职权从企业获取的非正常收入，管理人负 有追回义务；再根据《破产法解释（二）》第 24 条第 1 款， 董事、监事、高级管理人员所获取的绩效奖金属于非正常收 入范围，故而管理人应向葛梅梅请求返还所获取的收入，且 可以通过起诉方式来予以追回。 1