从《非诚勿扰》看电视节目的刻板印象.docxVIP

从《非诚勿扰》看电视节目的刻板印象 一、 女性形象的塑造 刚性印象是指“对社会组织的不准确、简化的看法，导致公众对他们的固定态度。”(1)这种印象一旦形成, 便很难改变。如今电视媒体使我们被“源源不断的, 渗透当今社会日常结构的符号和图像”所包围,(2)逐步熟悉并承认它所构建的女性形象:如完美的母亲、妻子、情人、主妇、男性的附属品等。女性常被塑造为“肉体的, 非理性的, 温柔的, 母性的, 依赖的, 感情型的, 主观的和缺乏思维能力的。” 然而江苏卫视新派交友类节目《非诚勿扰》带着颇多女性主义的新意, 在2010年的开年伊始走进了观众的视野, 自开播以来便受到很多电视观众的亲睐。数据表明:5月9日, 最新一期《非诚勿扰》的收视率达到4.15%, 与2009年湖南卫视“快乐女声”总决赛持平, 成为我国电视日常节目的近年最高纪录。5月14日, 在视频网站优酷上, 《非诚勿扰》以4822万次点击量, 占据综艺节目大陆热播第一名, 超过台湾热播第一名《康熙来了》的3297万次, 远超湖南卫视同类节目《我们约会吧》的88万次, 《快乐大本营》的1150万次。(3) 如今, 我们并不缺少娱乐, 缺少的是有新意的娱乐方式。正如波兹曼所说, “生活不是铺满鲜花的阳光大道, 能在途中偶尔看见一些花朵, 会使旅途变得不那么难以忍受。”(4) 二、 女信任的分配 《非诚勿扰》的节目设置为:每轮24位女生, 通过“爱之初体验”、“爱之再判断”、“爱之终决选”三关来了解同一位男生。在此期间, 女生亮灯表示愿意继续, 灭灯表示不愿意。若场上只有一位女生亮灯, 那么主持人将询问男生意见, 同意则速配成功;若场上所有女生都灭灯, 则此男生必须离场;三关之后, 多位女生亮灯, 则“权利逆转”, 男生将有机会挑选自己心仪的女生。 很明显, 游戏的宗旨将决策权交给了女嘉宾。虽然台上的24位女嘉宾无论对于电视机前的观众还是台上的男嘉宾来说都是“被看”的角色, 但是男嘉宾自出场便被置于舞台中央, 成为所有女嘉宾评点的对象。甚至在每段VCR播放后都要接受所有女嘉宾的狂轰乱炸式的点评并决定其去留。男嘉宾被凝视、被评判着, 评审团的“她世纪”仿佛来临。 三、 “男性,女性” 《非诚勿扰》自开播以来, 播出时间从原来的一周一期变成一周两期。节目中女嘉宾大都口无遮拦。一个长相很帅气的很像韩国偶像剧中男主角的男嘉宾上台后, 当谈到自己曾经谈过七八个女朋友后, 很多女嘉宾都灭了灯, 但马诺的灯还是亮着的, 她还特显摆地说道:“还没有我的零头多呢”。还有一位爱好骑自行车的并且无业的男嘉宾问马诺“你喜欢和我一起骑自行车逛街吗?”马诺毫不犹豫的回答:我更喜欢在宝马里哭。于是男嘉宾因被拒绝而默默离开……还有那位继马诺之后的“问题女嘉宾”朱真芳更是在节目现场提出她的择偶标准:月薪20万, 身上要有豪宅的味道, 总之是“男人中的精英, 精英中的人才, 人才中的王子”。在面对网友的指责时, 朱真芳自己坦诚地说:“醉过方知酒浓, 爱过方知情深, 穷过方知富的好。我现在找个有钱的, 不只是为了自己, 还为了家人。” 《半边天》的节目主持人张越说过:“很多年以来, 女人们一直没有自己的标准, 一直没有自己看世界的眼睛, 一直没有自己的语言, 你使用的整个标准都是社会的标准, 而社会是谁的标准?社会的主体和强势集团是男性, 你使用的是男性的标准!我们长期以来受到各种各样的教育和暗示, 已经使我们变成了一个适应男性社会规范的人。你在思考所有的问题时, 都带着这个痕迹和烙印。”《非诚勿扰》中女嘉宾的麻辣语似乎在提醒人们:女性拥有自己看世界的眼睛, 女性可以用自己的标准去评判男性。这种追求两性平等的希望, 无疑反映了时代的进步。 四、 女性形象的变化 法国学者让·波德利亚在《消费社会》中说, “美丽之于女性, 变成了宗教式的绝对命令。美貌并不是自然效果, 也不是道德品质的附加成分, 而是像保养灵魂一样保养面部和线条的女人的基本的, 命令式的身份。”(5)爱美之心人皆有之, 女性天生爱美, 而男人的天性也决定了他们更容易接受和记住美的事物。后现代女性主义者认为, 现在的女性就是生活在“美”这样的压力之下, 不仅要遵从纪律, 还要遵从规范, 自己制造出自己驯服的身体。(6)于是“刻板成见”中柔美温和的美丽的女性形象被颠覆, 因为“美”是由自己诠释和表现出来的。 如《非诚勿扰》中的几个比较“特立独行”的女嘉宾: 柳文静——拒绝减肥。4月份的一期节目上一位男嘉宾说它的择偶标准是不要胖胖的女生, 柳文静一下子把灯给灭掉了, “我胖怎么了, 我觉得我也很好看呀, 你不喜欢我, 有其他人喜欢我!” 谢佳——中性为美。谢佳在节目中说:“我不喜欢出门时过多地打扮自己, 因为我觉得人生还有很多更重要的事情要去做!”这个充满智慧