几种油气田产量预测模型的对比.docxVIP

第33卷 第4期 2012年8月Vol.33,No.4 Aug. 2012新 疆 第33卷 第4期 2012年8月 Vol.33,No.4 Aug. 2012 XINJIANG PETROLEUM GEOLOGY 几种油气田产量预测模型的对比 周 鹏，陈小凡,乐 平,吕 蓓,陈秋实2 ,辜 旋3 (1.西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室，成都610500;2.帝国理工学院南肯辛顿校区，伦敦 SW72AZ; 3.中国石油集团工程设计有限责任公司西南分公司，成都610017) 摘 要：分析对比了Rayleigh模型、HZC模型以及Weibull模型，并建立有关参量之间的数学关系。分析对比表明， Rayleigh模型的最高年产量时的累计产量为可采储量的39.35%,适用于产量快速上升，到达最高年产量后又快速下 降的油气田；HZC模型的最高年产量时的累计产量与可采储量的关系由参数B 控制，较Rayleigh模型适用范围广；而 Welbull模型最高年产量时的累计产量与可采储量的关系由参数α控制，其适用范围较前2种模型更广。 关键词：模型；产量预测；可采储量 文章编号：1001-3873(2012)04-0476-03 中图分类号：TE33 文献标识码：A 产量递减法和水驱特征曲线法在油藏动态分析 与预测中得到广泛的应用。前者适用于产量进入递减 阶段以后，后者适用于综合含水率达到50%以上的水 驱开发油田。20世纪80年代中期，翁文波院士提出 了Poisson产量预测模型后2,国内相继出现了t模型3、 Weibull模 型 、Rayleigh模 型 、HZC模型6、T模型”以及 对数正态分布模型8等。在文献[9]和[10]的启发下，分 析对比了Rayleigh模型、HZC模型以及Weibull模型。 1 Rayleigh模型 文献[5]以数理统计中瑞利分布的分布密度函数 为基础，通过适当的变换和假设，将数理统计的理论 分布转为预测油气田产量分布的模型，其表达式为 Q=ate, ( 1) 油气田的累计产量表达式为 N,=N。(1-e). ( 2) 当dQ/dt=0 时，可求得油气田最高年产量发生时 间tm的表达式为 t.=√c/2, (3) 把(3)式代入(1)式和(2)式，得到油气田最高年 产量Q. 和相应的累计产量N 的表达式： Qm=a√c/2e; (4) Nm=Nn(1-e)12. (5) 取e=2.718, 则(4)式和(5)式可写为 Qm=0.4289a√c. (6) N,m=0.3935N · (7) 由(7)式和(8)式以及Na=ac/2 可得 Nn=√eQmtm=1.6487Qmtm · (8) Rayleigh模型是一个带峰值的函数，由(6)式和 (7)式可看出，最高年产量恰发生在其对应累计产量 为采出可采储量的39.35%时，表明油气田进入递减 期；由(8)式可看出，油气田的可采储量是其最高年产 量与发生时间乘积的1.6487倍。 2 HZC模型 文献[9]在大量开发资料基础上，归纳出油气田 可采储量采出程度随开发时间变化的关系式 (9) (9)式中的可采储量采出程度R,为累计产量与 可采储量的比值，即 Rp=Np/NR · 令C=10^, 并代入(9)式可求得 Ro=1/(1+cr). 将(10)式代入(11)式可得 N,=Na/(1+Ct). 对上式求导可得 (10) (11) (12) (13) (13)式为预测油气田产量(瞬时值)的HZC模型3。 当dQ/dt=0 时，可求得油气田最高年产量发生时间 的表达式 tm=[C(B-1)/(1+B]WB (14) 将(14)式分别代入(13)式和(12)式，得到油气田 最高年产量Qm和相应的累计产量 N 的表达式 (15) 收稿日期：2011-09-15 修订日期：2012-04-20 作者简介：周 鹏(1986-),男，湖北仙桃人，在读硕士研究生，油藏工程，(TelE-mail)zp198604152008@126.com. 第33卷