第六讲 训诂方法之义训 .pdfVIP

第六讲 训诂方法之义训 一、 什么叫义训 在训释词语时，仅从现有意义的角度来选择训释词或作出义界，而不考虑词义来源与 形义关系，这种直陈词义的训释方法就叫义训。义训是训诂学上运用的最普遍的一种训诂 方法。 二、 义训的表现形式 主要有同义为训、反义为训、递相为训三种形式。 （一） 同义为训 就是用同义词说解词义。如： 僖，乐也。 接，交也。 祺，祥也。 蒙，覆也。 《诗经》：“硕鼠硕鼠”郑笺：硕，大也。 《尚书》：“九族既睦”孔传：既，已也。 1 （二）反义为训 简称“反训”，就是用反义词来解释词义。古代汉语中，有一部分 词兼有正反相因的两个意义，这在训诂学上叫“施受同辞”或“美恶同名”。后世只通行其 中一个意义，训诂学者为了说明古书中本来的词义，往往就要用反义词来说明词义。如： 《尚书》：予有乱臣十人，同心同德。孔安国传：我治理之臣虽少而同心同德。 《尚书》：乱而敬，扰而毅，直而温。孔安国传：乱，治也。 “乱”在《尚书》时代有“治理”和“紊乱”两个相反的意义，到汉代只通行“紊乱” 一义。 （三）递相为训 就是几个字辗转训释，意义相同。 《尔雅·释言》：速，徵也。徵，召也。邢昺疏：转相解也，皆谓呼召。 这种方法的使用应该注意：如果释词和被释词都是多义词，那么递相训释的义项所表 示的概念必须有同一性 ，否则就会犯移花接木的错误。 三、 义训的实质——据文证义 形训是从字形分析寻找解释词义的依据 ，声训是从读音线索寻找解说词义的依据 ，义 训是不利用语音和字形线索 ，不考虑词义来源和形义关系 ，只是就文献中具体的语言材料 来解释词义。 段玉裁 《说文解字注》：“唐人文字，仅多训庶几之几。如杜诗 ：山城仅百尺。韩文 ： 初守睢阳时，士卒仅万人 ；又，家累仅三十口。柳文 ：自古贤人才士被谤议不能自明者， 2 仅以百数。”由唐人诗文的用例排列归纳得知，“仅”有“几乎”、“将近”的意义。 镇下千行泪，非是为人思。李世民《咏烛》 情知道世上，难使皓月长圆，彩云镇聚。柳永《倾杯》 镇长独立到黄昏，却怕良宵频梦见。顾琼《玉楼春》 在舍浑如远乡客，诗僧酒伴镇相随。来鹄《病起》 张相《诗词曲语辞汇释》：镇，常。 这是从一句中上下词语的意义证明“仅”的词义。“据文证义”的“文”一是指这种上 下文词语的意义。此外，还指整个文章的文意。如： 丈人曰： “四体不勤，五谷不分 ，孰为夫子”其中“不”的注解。“不”是多义词，一 是否定副词，一是语气词。如果解释为否定副词，那么说话的老人对孔子有斥责之意。可 是，纵观全文，老人多孔子及子路的态度是毫无斥责之意的，如“止子路宿 ，杀鸡为黍而 食之 ，见其二子焉。”因此，根据全文文意，此处的 “不”不应是否定副词，而应是语气词， 解释为“勤劳四体，分植五谷。”丈人说他自己只顾忙着种庄稼 ，不知道谁是子路老师。 四、 形训、声训、义训三者的关系 在具体的训诂实践中，三者是很难截然分开的。表现在两方面 ：三者的交错使用和三 者的相互联系。 3 （一） 形训、声训、义训三者交错使用。 同一部训诂著作，既可以使用形训、也可以使用声训、又可以使用义训。如《说文》 是“以形说义”的训诂专注，但有的使用声训： 祠，春祭曰祠。品物少而多文辞也。 段注：辞与祠叠韵。 造，就也。段注：造、就叠韵。 妻，妇与夫齐者也。 段注：妻、齐以叠韵为训。 同时，由于很多字目前无法从形体和声音线索可探索它的意义，因而，任何“形训” “声训”的专著，都不能排除义训。犕，《易》曰：犕牛乘马。 另