《著作权资产评估指导意见》第2版的理解与适用.docxVIP

《著作权资产评估指导意见》第2版的理解与适用 中国资产评估协会发布的《资产评估指南》等三个评估标准，积极指导了规范评估行为的行为，维护评估各方的合法权益。结合学习和实践，我想对这两个专业标准进行肤浅理解。 一、 著作权评估的可行性 著作权资产涉及范围广、权利分类多, 资产评估的不确定因素多且对价值的影响较大。本次发布的指导意见, 充分反映了著作权的专业性特点, 突出了评估的可操作性, 丰富了无形资产准则的理论成果, 满足了著作权评估业务解决的新问题和操作要求, 达到无形资产评估准则体例上下呼应以及评估实践的要求。 (一) 著作权评估的调查 《指导意见》第二十条规定, 注册资产评估师执行著作权评估业务, 应当对享有著作权的作品相关情况进行调查, 包括必要的现场调查, 并收集相关信息、资料等。这对防止以往纸上谈兵、规避风险起到了重要的防范作用。 (二) 资产评估的适用性 在著作权评估实务中, 往往出现方法选用的合理性分析缺失或收益法预测和参数选取的随意性等问题。《指导意见》第二十二条规定, 注册资产评估师执行著作权资产评估业务, 应根据评估对象、评估目的、价值类型、资料收集情况等相关条件, 分析三种方法的适用性, 恰当选择一种或者多种评估方法。特别是对著作权资产评估中最常用的收益法还做出较为详细的规定, 包括三种具体操作方法:许可费节省法、增量收益法、超额收益法。上述规定强调了三种方