秦腔史料错误指瑕.pdfVIP

· 当代戏剧 剧史新探 很自信，用“本亦”。然而考诸史实，作者关于这 两位名角出科记述均有误。何振中在一篇回忆文 章中写道：“我十三岁加入榛苓社学习秦腔 秦 ……”(《西安戏剧》1956年第八期 谈《谈秦腔的 唱腔》)，其他一些史料也都记载何是榛苓社出科 腔 后到三意社等班社搭班的，他终生也没去过易俗 社。而苏哲民是地地道道的秦腔世家出身，他是 史 民国时期著名秦腔班社三意社班主苏长泰长子， 生于 1908年，卒于 1943年，是秦腔罕见的“天 才”演员，他于民国十年(1921年)随自家班社三 料 意社第三期学生正式学艺，开始秦腔演艺生涯。 以上两位演员都是民国时期当红秦腔演员， 错 □ 稍加询问考证，便可知道，作者却因疏于考证记 郭 述错误。关于这两个演员出科记述错误的原因也 红 可能是作者臆测所致。因为易俗社自第一次招生 误 军 起就决定，学生入科后，需根据自己实际情况，将 名字的最后一个字改为“中、华、民、国、秦、易、 指 俗”中的一字(雷震中 《回忆辛亥革命到解放前夕 的陕西易俗社》,《陕西文史资料,第21辑》)。徐 瑕 氏大概看何、苏两位姓名中分别有“中”和“民” 而推断的，具体情况如今也不得而知了，但愿这 个讹误不再继续流传。 一直以来，中国戏曲特别是地方戏曲共同面 二、剧作者错讹 临着一个问题，即“剧业”盛而“剧学”微，各地 徐慕云著《中国戏剧史》在论述易俗社剧作 方剧种在这方面的表现更为突出，一方面，各个 的时候云：“尚有编剧名家孙仁玉先生编排之爱 地方都曾经有遍布城市乡间的戏曲演出活动，但 国佳剧《宫锦袍》、《颐和园》、《史可法战死梅花 另一方面，由于艺人缺乏记录演出活动的意识或 岭》……将明清两代之辱国痛史