投资者与国家争端解决模式的现状和未来.docVIP

投资者与国家争端解决模式的现状和未来 譬避董—3量譬陋,?国际商法? 投资者与国家争端解决模式的现状和未来 崔原穆 提要 世界贸易组织长期以来一直致力于为 国家与国家的争端提供传统的解决方案, 而国际投资领域的争端解决方式则经历了 重大变化.从传统上来看,外交保护模式 曾作为解决国家间投资争端的基础.在早 期的商业协定中,包括20世纪4o至6O年代 的友好通商条款(FCNs)中,提供的争端 解决方案仅限于国与国之间.这一模式在 20世纪7O年代开始转变,时值直接投资者 开始运用欧洲国家1959年提出的条款模 式,并在美国的倡导下产生了一系列双边 投资条约.这一转变在为达成多边投资协 议(MAI)和自由贸易协议(FrAs)的不 懈努力中也有所反映.此外,在国际人权 法领域中的趋势是个人直接有权诉诸于国 际人权保护机构,例如用尽当地救济后可 诉诸于根据《公民政治权利公约》建立的 人权委员会.允许直接申诉有助于弥补外 交保护机制的典型缺陷,如缔约国基于与 案件无关的某一政治原因在决定是否支持 申诉时经常过度裁量,这样该机制会增加 国际摩擦.另一方面,外交保护的优点是 可以甄别出个人的荒谬和不实之诉.多种 争端解决机制最终是否会融为一个基于直 接申诉程序的有效机制仍是一个令人困惑 的问题.投资者一国家问争端解决(ISDS) 方式是否在这一过程中起到开拓性的作用 仍不确定.对这些问题