基于松弛变异系数的多微电网同调判定与等值建模.pdfVIP

第 47 卷 第 17 期 2023 年 9 月 10 日 Vol . 47 No . 17 Sept . 10 ，2023 DOI ： 10. 7500/AEPS20230222001 基于松弛变异系数的多微电网同调判定与等值建模 1 1 1 2 2 1 罗佳奕 ，韩 蓓 ，徐 晋 ，李志浩 ，林 达 ，李国杰 （1. 上海交通大学电子信息与电气工程学院，上海市 200240 ； 2 . 国网浙江省电力有限公司电力科学研究院，浙江省杭州市 310014 ） 摘要 ：随着新能源的快速发展，分布式电源及微电网接入配电网的比例持续增加，配电网仿真研究 变得更加困难。同调判定与等值建模是降低电网模型阶数的一种常用方法，已有不少研究利用同 调理论对分布式电源进行等值建模。但现存分布式电源同调方法大多适用于下垂或虚拟同步控 制，多控制方法下的电力电子器件通用同调识别方法尚未得到充分研究，多数分布式电源同调判定 未考虑网络阻抗对同调性影响。在此背景下，提出了一种基于松弛变异系数的同调判定方法，该同 调方法能综合量化多状态量子系统同调程度，且能更直观地体现各子系统的同调程度。首先，针对 分群阈值确定困难的问题，提出了基于群内最大松弛变异系数曲线决定最佳分群数。然后，通过 Kron 化简对网络模型进行了进一步收缩。最后，通过IEEE 33 节点配电系统改进算例验证了所提 方法的有效性。 关键词 ：多微电网；松弛变异系数；同调判定；动态等值；Kron 化简 0 引言 方法尚未得到广泛认可，可靠性仍有待研究［17-18 ］。 状态量分析根据子系统状态量是否成比例来判断是 随着新能源的发展，越来越多的分布式电源以 ［1 ］ 否同调［19-20 ］，如同步机同调的功角判据，但该方法一 微电网形式接入配电网 。微电网通常通过电力电 般选取一个关键状态量来判定是否同调，且松弛误 子变换器接入配电网，其控制原理、动态特性都与传 差通过经验选取，尚无标准量化松弛研究。 统大电网的同步电机和负荷有较大区别，大量电力 ［2-3 ］ 微电网接入配电网与分布式发电接入微电网的 电子器件的接入给配电网带来高阶非线性 ，精确 不同点在于网络阻抗影响和电力电子器件的控制方 建模会导致配电网模型复杂度和动态仿真运行时间 ［4-5 ］ 式：微电网间连接阻抗大于分布式电源，其影响不可 的增加 。因此，需要对含多微电网接入的配电网 忽略，而多数分布式电源同调判定文献忽略阻抗影 降阶等值模型进行研究。 响［12-13 ］；本文考虑的有功功率-无功功率（PQ ）控制 电力系统中，建立降阶等值主要可以分为基于 接入下的微电网，相较于简化到类同步机特性的下 数据方法和基于同调等值方法。基于数据方法通过 ［6-7 ］ ［8 ］ 垂控制和虚拟同步控制，PQ 控制系统方程阶数更 数据辨识 或建立灰盒/黑盒模型 的方法建立降 高、状态量更多。以上两点导致微电网同调判定不 阶等值模型，但还存在对于数据要求较高、模型变化