山西省朔州市2023届高三下学期2月月考语文试卷.pdfVIP

山西省朔州市2023届高三下学期2月月考语文试卷.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
绝密★启用前(新高考卷) 语文试卷 注意事项: 1.答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。 2. 回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应的答案标号涂黑。 如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案 写在答题卡上,写在本试卷上无效。 3.考试结束后,将本试题卷和答题卡一并交回。 一、现代文阅读(35 分) (一)现代文阅读Ⅰ(本题共5 小题,17 分) 阅读下面的文字,完成1~5 题。 材料一: 作为人类法律文化三种类型之一的古代中国的法律文化,其典型特征是:道德伦理教条 等同于国家法律,家族首长代行部分国家司法职能,国家政治和法律生活带有家族的温情色 彩,法律充满了伦理身份上的不平等精神。简而言之,中国古代法律文化的特点是以家族伦 理道德为基本内容,伦理道德借助于“法”这一形式来体现并加以强制实施。中国古代法律 思想的核心是“德”。“明德慎行”、“亲亲尊尊”、“为国以礼”等诸如此类以德为主的思想贯 穿于古代司法过程之始终。 中国古代的法律可以说完全依附于“礼”,因而始终不能获得自己的独立生命(相对于 近代意义上的法律来讲),其实质是“法”为载体,“德”为内容。法要服务于德,如“法家 不别亲疏,不分贵贱,一断于法,则亲亲尊尊之思绝矣,可以行一时之计,而不可常用也。” (司马谈《论六家要旨》)可见,用法可以,但不能动摇或危及封建社会的亲情等级、伦理 道德的统治基础地位。 传统的“德治”是封建社会统治者为巩固专制统治,将 “礼”的等级差别规范转化为伦 理纲常,如中国封建社会的“三纲五常”便是典范。法律并以此对臣民进行教化统治,使人 心悦诚服地接受 “礼”的统治。由此,道德生活成为人性的最高体现。 当然,一定时代的主流的法律核心内容通常由那个时代占统治地位的经济关系决定的, 中国古代道德化的法律,是中国古代社会存在的一种反映,其社会成因主要有四个方面: 其一,自给自足的农耕生产方式。这种生产方式在中国古代社会一直居于重心地位,虽 经游牧部落的侵扰但从未衰败。这种稳定、内向、封闭性的生产方式,造成了宗法家族的顽 强存在,并构成了集权专制政体的社会基础。其二,宗法家族的社会组织机构。宗法家族是 古代社会的基本细胞,是人们生存的基本单位,它的社会职能之一是把个人束缚在家族里。 其三,以权势为核心的政治模式。这种模式可以溯及国家法律起源中战争和实力的作用。其 四,农耕宗法性的意识形态。从农耕生产方式和宗法家族的社会组织结构中,产生了平均和 集权专制的思想,以及宗法道德伦理观念。以上四方面决定了中国传统道德法律文化的内容、 性质和发展方向,并构成了区别于其他法系法律文化的一系列特征。 (节选自刘来双《论中国古代法律之特性——伦理道德性》) 材料二: 儒家思想倡导和谐观,和谐社会的构建依赖对“礼”的遵循和对礼治的推崇。“礼”作 为一种“法”,有其内在合目的性与合自然性,但在惩戒、预警机制的效能方面尚不能发挥 法治的作用。如何将礼的和谐因子与当下法治的人文关怀相融合,这是新时期亟须解决的重 要问题。 法治社会是个“有常”的社会,有固定运作程式与运作范围,有稳定的核心价值理念与 主流意识形态,民众的心理健康、心态平和,社会和睦昌盛,这是法治社会的应有之义。所 以,法治是和谐社会的必须亦是必然。“礼”作为一种“法”,从古至今具有规制人们行为的 约束力;但“礼”又不同于“法”,法侧重于外在的衡量与施加力,礼更多的是关注内在的 道德意识和自觉性。 在这一层面上,我们可以肯定地得出结论:中西方法治理念并非冲突与不可调和,而是 有着本质上的协同性。西方法治注重人本、人心;中国儒家礼治关注道德感和自律意识,注 重民本思想,强调君权行使的合理有度。如《论语·乡党》中记载,“厩焚。子退朝,曰: ‘伤人乎?’不问马。”展现了孔子对人生命的珍视。《孟子·尽心下》有言:“民为贵,社 稷次之,君为轻。”从君民关系层面谈及以民为本。 由此可见,二者均极为看重人之为人的本质特性与内在规律性,差别在于西方从人权角 度界定,而中国儒家则从道德方面予以权衡。 综上所述,笔者认为,新时期礼治的转型应侧重于关注人的内在道德性意识的培养,回 归到先秦儒家和谐观中加以考察,从与己和、与人和、与天和的不同层次中探寻出 “礼”的 重要性。新时期的礼治本质即在于“以德治国”,德行的树立不仅需要全社会的重视与积极 响应,更要落实到

文档评论(0)

. + 关注
官方认证
文档贡献者

专注于职业教育考试,学历提升。

版权声明书
用户编号:8032132030000054
认证主体社旗县清显文具店
IP属地河南
统一社会信用代码/组织机构代码
92411327MA45REK87Q

1亿VIP精品文档

相关文档