正交试验法分析和总结.docx

第一章正交试验法概述 对于单因素或两因素试验，因其因素少，试验的设计、实施与分析都比较简单。但在实际工作中 ，常常需要同时考察 3 个或 3 个以上的试验因素 ，若进行全面试验 ，则试验的规模将很大 ，往往因试验条件的限制而难于实施。正交试验设计就是安排多因素试验 、寻求最优水平组合的一种高效率试验设计方法。 正交试验设计的基本概念 正交试验设计是利用正交表来安排与分析多因素试验的一种设计方法。它是由试验因素的全部水平组合中，挑选部分有代表性的水平组合进行试验的，通过对这部分试验结果的分析了解全面试验的情况，找出最优的水平组合。 例如，要考察增稠剂用量、pH 值和杀菌温度对豆奶稳定性的影响。每个因素设置 3 个水平进行试验 。 A 因素是增稠剂用量，设 A1、A2、A3 3 个水平；B 因素是 pH 值，设 B1、B2、B3 3 个水平；C 因素为杀菌温度，设 C1、C2、C3 3 个水平。这是一个 3 因素 3 水平的试验，各因素的水平之间全部可能组合有 27 种 。 全面试验：可以分析各因素的效应，交互作用，也可选出最优水平组合。但全面试验包含的水平组合数较多，工作量大 ，在有些情况下无法完成 。 若试验的主要目的是寻求最优水平组合，则可利用正交表来设计安排试验。正交试验设计的基本特点是：用部分试验来代替全面试验，通过对部分试验 结果的分析，了解全面试验的情况。 正因为正交试验是用部分试验来代替全面试验的，它不可能像全面试验那样对各因素效应、交互作用一一分析；当交互作用存在时，有可能出现交互作用的混杂。虽然正交试验设计有上述不足，但它能通过部分试验找到最优水平组合 ， 因而很受实际工作者青睐。 如对于上述 3 因素 3 水平试验，若不考虑交互作用，可利用正交表 L9(34)安 排，试验方案仅包含 9 个水平组合，就能反映试验方案包含 27 个水平组合的全面试验的情况，找出最佳的生产条件。 正交试验设计的基本原则 在试验安排中，每个因素在研究的范围内选几个水平，就好比在选优区内打上网格 ，如果网上的每个点都做试验，就是全面试验。如上例中，3 个因素的选优区可以用一个立方体表示（图 1-1），3 个因素各取 3 个水平，把立方体划分成 27 个格点，反映在 图 1-1 上就是立方体内的 27 个“（·）”。若 27 个网格点都试验，就是全面试验，其试验方案如表 1-1 所示。 表 1-1 3 因素 3 水平全面试验方案 C1 C2 C3 B1 A1 B1 C1 A1 B1 C2 A1 B1 C3 A1 B2 A1 B2 C1 A1 B2 C2 A1 B2 C3 B3 A1 B3 C1 A1 B3 C2 A1 B3 C3 B1 A2 B1 C1 A2 B1 C2 A2 B1 C3 A2 B2 A2 B2 C1 A2 B2 C2 A2 B2 C3 B3 A2 B3 C1 A2 B3 C2 A2 B3 C3 B1 A3 B1 C1 A3 B1 C2 A3 B1 C3 A3 B2 A3 B2 C1 A3 B2 C2 A3 B2 C3 B3 A3 B3 C1 A3 B3 C2 A3 B3 C3 图 1-13 因素 3 水平的全面试验水平组合数为 33=27，4 因素 3 水平的全面试验水平组合数为 34=81，5 因素 3 水平的全面试验水平组合数为 35=243 图 1-1 正交设计就是从选优区全面试验点（水平组合）中挑选出有代表性的部分试 验点（水平组合）来进行试验。图 1-1 中标有试验号的九个“(·)”，就是利用正交表 L (34)从 27 个试验点中挑选出来的 9 个试验点。即： 9 (1)A1B1C1 (2)A2B1C2 (3)A3B1C3 (4)A1B2C2 (5)A2B2C3 (6)A3B2C1 (7)A1B3C3 (8)A2B3C1 (9)A3B3C2 上述选择，保证了A 因素的每个水平与 B 因素、C 因素的各个水平在试验中各搭配一次。对于 A、B、C 3 个因素来说，是在 27 个全面试验点中选择 9 个试验点，仅是全面试验的三分之一。 从图 1-1 中可以看到，9 个试验点在选优区中分布是均衡的，在立方体的每个平面上，都恰是 3 个试验点；在立方体的每条线上也恰有一个试验点。9 个试验点均衡地分布于整个立方体内，有很强的代表性，能够比较全面地反映选优区内的基本情况。 正交表及其基本性质正交表 由于正交设计安排试验和分析试验结果都要用正交表，因此，我们先对正交表作一介绍。 表 1-2 是一张正交表，记号为 L8(27)，其中“L”代表正交表；L 右下角的数字“8”表示有 8 行 ，用这张正交表安排试验包含 8 个处理(水平组合) ；括号 内的底数“2” 表示因素的水平数，括号内2 的指数“7”表示有7 列 ，用这