官以任能,爵以酬功古今官、爵、赏.docxVIP

官以任能,爵以酬功古今官、爵、赏 在中国历史上，关于什么样的人可以成为员工有不同的看法。但比起凭血统当官 (“世卿世禄”) 、按年劳资历封官 (“停年格”) , 自然是春秋时代管仲说的“录功而与官”较为公平些。然而, 山外有山天外有天, 更高明的还是后来人——在肃清安史之乱的战争中, 唐肃宗忽然想到:“今郭子仪、李光弼已为宰相, 若克两京, 平四海, 则无官以赏之, 奈何?”也就是说, 三军捷报频传, 部下建立功勋这么多, 今后朝廷无官可赏怎么办?可不能都像郭子仪、李光弼那样当宰相吧。军师李泌建议:赏功臣用爵不用官, 即可以给功臣们以相当的爵位薪俸, 却不必个个授官。“汉、魏以来, 虽以州郡治民, 然有功则锡以茅土, 传之子孙, 至於周、隋皆然。唐初, 未得关东, 故封爵皆设虚名, 其食实封者给缯布而己。”意即沿袭初唐的做法, 给功臣封个爵位, 同时附带赏赐些金银绸缎得了, 连土地都可以省却。否则, 随随便便就委功臣以州郡大政, 叫做“以官赏功有二害, 非才则废事, 权重则难制”, 那可不得了。合理的方针应当是:“官以任能, 爵以酬功”。 尽管“以官赏功”害处多多, 连古人都看得煞煞清, 贯彻起来却委实不易。比方前不久刚刚闹出的“黄穗事件”—前世界冠军黄穗“失踪”多年, 近来突然出现在澳大利亚队比赛阵容中, 并且人家还照旧担负着湖南省乒羽运动管理中心副主任, 副处级哩, 笑话一大