合同权利义务的消灭合同的担保.ppt

第十二章　合同权利义务的终止 第一节　合同终止概述 　 一、合同终止的概念　　合同终止，指因一定事由的产生或出现而使合同权利义务归于消灭，合同关系在客观上不复存在。　二、合同终止事由或原因　　1、合同被撤销或解除。合同关系一旦发生，即具有法律效力。 2、基于当事人的意思（免除、抛弃）　　3、无实现或请求的必要性（抵销） 4、合同目的已达成或无法达成（履行不能） 5、法律的规定。 三、合同终止的效力　　1、合同终止后，便失去法律上的效力，除法律另有规定外，原债权人不得再主张合同债权，债务人也不再负合同义务，债权债务关系归于消灭。　　2、同时，合同关系的终止，使合同的担保及其他从权利义务也归于消灭，如抵押权、违约金债权、利息债权和主债权一样也归于消灭。 3、合同关系终止后，还应清理一切有关合同关系的手续，如负债字据的返还与注销。负债字据为证明债权债务关系的证明。债权人如能证明字据灭失，不能返还者，应向债债务人出具消灭字据，为增强其效力，此字据最好由公证机关或其他组织认证。4、依据诚实信用原则及交易惯例，合同当事人还负有一定后合同义务。 第二节　合同的解除 第三节 清偿一、清偿的概念 能达到债权消灭效果的给付行为。 清偿与给付和履行存在差异。清偿更侧重后果的角度。 债务人为达清偿而实施的行为，主要有三种： 1、法律行为：代购代销。 2、事实行为：提供劳务。 3、不作为。 关于清偿行为的性质，法学上存在争议。 二、代物清偿 债权人受领他种给付以代替原定给付，从而使合同关系消灭的行为。 要件如下： 1.须存在原有债权债务。 2.须以他种给付代替原定给付。 3.当事人之间就代物清偿达成合意。 4.须债权人现实受领他种给付。 第四节　抵销 一、法定抵销的概念和作用　　是指二人互负同种类债务，且债务均已由清偿期时，各以其债权充当债务的清偿，而使相互债务在同等额内同归消灭的单方意思表示。用作抵销的债权，称为主动债权，也即抵销人的债权；被抵销的对方当事人的债权，称为被动债权，也即被抵销人的债权。 二、法定抵销的要件　1、须二人互负债务，互享债权。　　抵销系以在对等额内使双方债权消灭为目的，故以双方债权的存在为必要前提。抵销权的产生，在于当事人对于他方既负有债务，同时又享有债权。 　　A、当事人双方存在的两个债权债务关系，须均为合法存在。其中一个债为不法，如赌债，均不得主张抵销。　　B、互负债务必须是到期债务，即清偿期届至的债务。 2、须双方合同标的种类相同。　　这就是民法理论上的给付种类相同。在标的物种类、品质相同的情况下，一方的给付与对方的给付具有同质性，可以进行相互的清偿。 3、不存在按照合同性质或者依照法律规定不得抵销的情形。　　是指根据给付的性质，如果允许抵销就不能达到合同的目的 三、法定抵销权的行使和效力　　抵销权的行使应以意思表示向对方当事人为之，意思表示的形式是通知。抵销为法律行为，适用民法关于意思表示的规定。　 　效力：? ?? ?1、双方互负债务按照抵销数额消灭。双方债务数额相同时，其互负债务均归消灭。不等时，数额较小债务消灭，数额较大仅消灭一部。对未被抵销债务数额，该方债务人仍应负清偿责任。　　2、合同关系溯及最初可以抵销时消灭。最初可以抵销时，即抵销权发生之时。因此，双方债务的清偿期有先后者，当以在后的清偿期届至时为准。如被动债权未届清偿期而主张抵销者，应认为其已放弃期限利益，在此情况下，以抛弃期限利益之时为准，合同关系归消灭。 四、合意抵销（意定抵销）　　当事人之间相互所负债务，可依订立的抵销契约而消灭。抵销契约也要贯彻当事人意思自由的原则，其要件及效力，无须依法律规定，可由双方当事人自由商定。如关于清偿期、同种类的规定都可因协商而排除适用。　　抵销契约的成立，应依据民法关于意思表示的一般规定。其基本效力与法定抵销相同，即消灭当事人之间同等数额之内的债务关系。但因其贯彻了当事人的意思自由，故具体的效力，可决定于契约中的约定。 第五节　提存 一、提存概念　　提存是合同债权消灭的原因之一，是指由于债权人的原因无法向其交付合同标的物时，债务人将该标的物交给提存机关并以此消灭合同的制度。 二、提存的原因　（一）债权人无正当理由拒绝受领　（二）债权人下落不明　（三）债权人死亡未确定继承人或者丧失行为能力未能确定监